MV
Ну кстати, разве and не приведёт второй аргумент тоже к булу? (Там сверху уже написали)
Size: a a a
2020 March 30
EM
Ну кстати, разве and не приведёт второй аргумент тоже к булу? (Там сверху уже написали)
Нет, если первый аргумент falsy
Б
Ну кстати, разве and не приведёт второй аргумент тоже к булу? (Там сверху уже написали)
Если там None, не приведёт, но какбэ...)
MV
А почему?
MV
Это же and а не or
N
Это же and а не or
если первый уже False, то второй нет смысла считать
MV
MV
Всё, видимо надо поспать пойти
EM
Это же and а не or
Так у and тоже short-circuit evaluation, если первый False, то он возвращает False
N
есть на эту тему троллинг в эрланге
N
там есть andalso и orelse
Б
Это же and а не or
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
print(None is not None and "adter and")
Result:
False
MV
Language:
Source:
Result:
py3
Source:
print(None is not None and "adter and")
Result:
False
Я всё понял уже, но спасибо
E
Почему инсталлятор poetry до сих пор по умолчанию использует python2? Какие-то детские проблемы. 😐
https://github.com/python-poetry/poetry/issues/721
Суть в том, что get-poetry.py всегда пихает в shebang python, даже если его запускать из под python3.
И судя по всему исправлять это никто не собирается.
https://github.com/python-poetry/poetry/pull/1042
https://github.com/python-poetry/poetry/issues/721
Суть в том, что get-poetry.py всегда пихает в shebang python, даже если его запускать из под python3.
И судя по всему исправлять это никто не собирается.
https://github.com/python-poetry/poetry/pull/1042
AK
AK
Я не туда реплайнул
AK
ну, сравнение с конкретным объектом по определению быстрее приведения к булеану - раз. А остальное уже зависит от конкретного кода - если сюда чаще приходит именно None - то ежу понятно, почему новый вариант быстрее. Если бы сюда вместо этого чаще приходила, скажем, пустая строка - то особой разницы между вариантами не было бы
Нет
In [1]: a = None
In [4]: %%timeit
...: if a is None:
...: pass
...:
18.1 ns ± 0.745 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000000 loops each)
In [5]: %%timeit
...: if a:
...: pass
...:
14.7 ns ± 0.491 ns per loop (mean ± std. dev. of 7 runs, 100000000 loops each)
MV
Так твой пример не показательный
N
Почему инсталлятор poetry до сих пор по умолчанию использует python2? Какие-то детские проблемы. 😐
https://github.com/python-poetry/poetry/issues/721
Суть в том, что get-poetry.py всегда пихает в shebang python, даже если его запускать из под python3.
И судя по всему исправлять это никто не собирается.
https://github.com/python-poetry/poetry/pull/1042
https://github.com/python-poetry/poetry/issues/721
Суть в том, что get-poetry.py всегда пихает в shebang python, даже если его запускать из под python3.
И судя по всему исправлять это никто не собирается.
https://github.com/python-poetry/poetry/pull/1042
да весь поэтри - детская проблема
MV
Надо сравнивать с приведением к булеану