Не поверишь, но злопамятный гугл уже давно научился запоминать первичные тексты, а затем при достижении некого процента совпадений тематики возвращать его обратно после цепочки переводов :)

Я о том же)

Как ты сам легко заметишь - перевод на промежуточный английский просто ужасен :)

))

Если бы я переводил этот английский фрагмент вручную, то получил бы совершенно иной результат :)

Утрачад

Транслейтом, кстати, пользоваться вполне можно, но только как подстрочником, не доверяя ему тексты длиннее одного-двух предложений за раз

А мне вообще верить нельзя, я лгу перманентно :)

Даже в этом

Это называется "парадоксом лжеца".
"Если человек провозглашает себя паталогическим лжецом, то можно ли верить этому утверждению?"

Назначение этого чтения сильно отличается от поглощения научной нформации. Принятая "политика партии" по конкретному вопросу тем и интересна, что в ближайшие дни выльется в какое-то действие. Например уже хрестоматийное разделение оппозиции в 12-ом году. Когда вынесли на рассмотрение закон Димы Яковлева и закон о пропаганде гомосексуализма,  интересно было наблюдать, как недавно объединившиеся  для общей цели, уносят свой протест на разные площади. Красивое и печальное зрелище было. С тех пор в общем и не интересуюсь особо политикой.

Мне было лень раскрывать, д

Я люблю дополнять цитату Шекспира собственной трактовкой. "Если вся жизнь - игра, то учебник по биологии это сборник чит-кодов". Не надо разбираться слишком глубоко в политике и даже в экономике, достаточно понимания этологии.

Да не. 8 много. 5-6, а лучше кншна меньше

То есть если мы возьмём оба упомянутых события (Димы Яковлева и пропаганды ЛГБТ), то с любой стороны как не посмотри, прослеживается их абсолютная бессмысленность, иначе как сугубо эмоциональный раздражитель, имевший некие сиюминутные и стратегические цели, совершенно не связанные с непосредственной реализаций :)