Size: a a a

2020 July 03

F

Flokker in phpGeeks
Andrey Shaposhnikov
Если авторов не уникалим, то у тебя весь код сводится к простейшему:
Имеем исходный массив вида (типа из SQL любым методом)
$data = array(
1 => array('org'=>'ООО Ромашка','author'=>'Иванов B.B.'),....

Тебе на выходе надо получить уникальные массивы
$orgs = array();
$authors = array();
foreach($data as $item)
{
 if(!in_array($item['org'],$orgs)){ $orgs[] = $item['org']; }
 if(!in_array($item['author'],$authors)){ $authors[] = $item['author']; }
}

Всё, у тебя два массива с уникальными значениями. Без этой простыни
я предупреждал что там говно) и массив нам нужно получать из формы, что мы и делаем, вот таким простым оно не работало лишь поэтому я настрочил простыню.
источник

AS

Andrey Shaposhnikov in phpGeeks
Если хочется "совсем красоты" - надо организовывать отдельные хранилища оргнизаций/авторов с чётким ключом уникальности типа ИНН для организации. Либо ручная модерация
источник

AS

Andrey Shaposhnikov in phpGeeks
Flokker
я предупреждал что там говно) и массив нам нужно получать из формы, что мы и делаем, вот таким простым оно не работало лишь поэтому я настрочил простыню.
Так не бывает, чтоб простым не работало. Просто где-то была ошибка
источник

T🐜

The Ant 🐜 in phpGeeks
Flokker
деньги я уже взял)
воу воу, а чо это ты людям голову морочишь то, делай сам епта. Запрлату получаешь ты, а задачу решает чат. Охуенно придумал :D
источник

F

Flokker in phpGeeks
Andrey Shaposhnikov
Так не бывает, чтоб простым не работало. Просто где-то была ошибка
хорошо, попробую реализовать предложенное, надеюсь заработает
источник

F

Flokker in phpGeeks
The Ant 🐜
воу воу, а чо это ты людям голову морочишь то, делай сам епта. Запрлату получаешь ты, а задачу решает чат. Охуенно придумал :D
я ее решил по сути, недавно меня обрадовали тем что не должно быть повторов, вот и спрашиваю как это реализовать.
источник

F

Flokker in phpGeeks
Andrey Shaposhnikov
Я выше понял, что задача сводится к формированию PDF
Именно к формированию пдф, если бы вывод был где нибудь в другом месте было бы проще.
источник

MM

Mr. Maklaren in phpGeeks
На самом деле веб-сервер (программа) и база данных (тоже просто программа) всегда загружены в память сервера (компьютера) и, как говорят, "крутятся" там всегда. Они, как говорится, "слушают" запросы и отвечают на них, если запросы приходят. А вот PHP (именно PHP!) не висит в памяти, он запускается веб-сервером каждый раз, когда он нужен. Ведь можно обойтись и без него: например, PHP не нужен, чтобы передать пользователю обычную HTML-страницу
источник

MM

Mr. Maklaren in phpGeeks
Это разве справедливо относительно апача?
источник

AG

Aleksey Gurev in phpGeeks
Apache - веб-сервер. В чем вопрос то?
источник

Р

Роман in phpGeeks
Mr. Maklaren
Это разве справедливо относительно апача?
Апач написан на php
источник

АЯ

Андрей Ява in phpGeeks
Роман
Апач написан на php
ээ?
источник

D

Dmitrii Shmelev in phpGeeks
чиво блэт?
источник

MM

Mr. Maklaren in phpGeeks
Окей, тогда в чëм по твоему главное различие между ним и nginx?
источник

Р

Роман in phpGeeks
Ахаха
Хуйню сказал мужики не кричите
источник

С

Славик in phpGeeks
Роман
Ахаха
Хуйню сказал мужики не кричите
10 отжиманий
источник

AG

Aleksey Gurev in phpGeeks
Mr. Maklaren
Окей, тогда в чëм по твоему главное различие между ним и nginx?
вопрос совершенно не по теме. гугл выдаст тебе множество статей на эту тему
источник

V

Vladimir in phpGeeks
Mr. Maklaren
Это разве справедливо относительно апача?
И да и нет, обычно апач держит в памяти некий воркер(-ы), готовый обслуживать запрос на работу с php
источник

С

Славик in phpGeeks
Mr. Maklaren
Окей, тогда в чëм по твоему главное различие между ним и nginx?
2 разных веб-сервера со своими разными приколами
источник

MM

Mr. Maklaren in phpGeeks
Vladimir
И да и нет, обычно апач держит в памяти некий воркер(-ы), готовый обслуживать запрос на работу с php
Ну, вот. Т.е. nginx сам запускает интерпретатор при необходимости
источник