Наркомания не то слово, иногда именно так и писал некоторые участки. Смотри, есть поля Фамилия Имя Отчество, Организация, Это те с которыми щас работаю с остальными давно разобрался и проблем нет. Я все это заношу в массив , потом разбиваю циклом, потому что может быть больше одного автора и организации и мне нужно понимать что к чему относится(подумал логично так все сделать).

Хах, это к автору кода. Я ему про то-же самое говорю

это будут разные но это не наша проблема

и я о таких деталях больше не говорю

нормализуй юзерский запрос, или ищи как есть

да примерно так

Прекрасно. Расширяем исходные данные
ID ____ Org _____ FIO
1 ____ ООО Ромашка ____ Иванов И.И.
2 ____ ООО Ромашка ____ Петров В.В.
3 ____ ООО Лютик ____ Сидоров А.А.
4 ____ ООО Лютик ____ Иванов И.И.
5 ____ ООО Гвоздь ____ Тян Й.Й.
6 ____ ООО Ромашка ____ Иванов И.И.
7 ____ ООО Ромашка ____ Звонов В.В.

Вот такой исходник. Допустим, что юзер не криворук и всё введено верно. Что должно вывести? Я не знаю, там таблицу, строки или ещё что... Прям копипасти "полный отчёт".

http://prntscr.com/tazptf вот выхлоп который мы получаем, так выглядит сам пдф файл после заполнения формы

http://prntscr.com/tazqww вот форма которую он заполняет

отчет сообщеньками в телеге я заебусь искать

используй поисковый джвижок епта, откуда у тебя желание изобрести велик?

Вот теперь я вообще ни хрена не понял, если честно. У меня "логика сломалась".
У тебя есть 2 сущности - организации и авторы.
При этом исходная форма такова, что они свалены в кучу.
Тебе надо разделить исходную форму на уровень "организация" (он по идее выше) и "автор".
Исходно 1 организация и 1 автор.
Внутри блока ввода "организация" под автором должна быть кнопка "добавить автора".
И отдельно кнопка "добавить организацию", в которой будут свои авторы.
Если учесть реалии, что есть предметная область и количество организаций весьма конечно - берёшь любой autocompete компонент и предлагаешь варианты из ранее введённых организаций при вводе названия. Учитывая ленивость юзеров - 90% будут использовать autocomplete, что резко сократит возможные "вариации названий".

А так у тебя исходные данные через одно место...

господи... зачем усложнять простые вещи?

Все потому что нет нормального продакта

Если авторов не уникалим, то у тебя весь код сводится к простейшему:
Имеем исходный массив вида (типа из SQL любым методом)
$data = array(
1 => array('org'=>'ООО Ромашка','author'=>'Иванов B.B.'),....

Тебе на выходе надо получить уникальные массивы
$orgs = array();
$authors = array();
foreach($data as $item)
{
 if(!in_array($item['org'],$orgs)){ $orgs[] = $item['org']; }
 if(!in_array($item['author'],$authors)){ $authors[] = $item['author']; }
}

Всё, у тебя два массива с уникальными значениями. Без этой простыни

Задача сводится к организации поиска по документам. Берешь поисковую бд и все. Нах выдумывать какое-то говно

Я выше понял, что задача сводится к формированию PDF

Увлёкся, и авторов тоже зауникалил :)

Да в этом и проблема. что исходные данные в одном месте, вроде заказчик отписал что есть список. если так то все проще будет. смотри есть автор он может внести 5 организаций, если при написании доклада участвовал еще автор он добавляет еще автора и там тоже может внести 5 организаций(очень странно что автор относится к нескольким организациям но не суть я уже спорил на эту тему).

Код выше написал. Его достаточно. Будет уникалить и авторов, и организации