RI
Потому что без понимания как это работает, ты не поймёшь как делается MiTM в ethernet, например. Можно, конечно, это заучивать как черный ящик - есть утилита, она делает вот это, но такой подход ущербен, если ты хочешь расти над собой, isn’t it?
Size: a a a
2021 July 01
K
Нормально я вбросил.
$
Разговор про ЗНАНИЕ. Я тебя тыкнул носом что важно «ПОНИМАНИЕ». Продолжим?
$
Реально без оси не поймёшь митм? Серьезно?)
IB
Пойдет. Но лучше в пятницу )
m
А я всего-то хотел помочь коллеге с подготовкой к собеседованию.Не ожидал что модель оси такая свещенная корова
RI
А при чём тут механизм HOLB вообще? Я то про то, что зная некоторые принципы работы фабрик можно заставить их отдавать трафик не так, как они запрограммированы
GS
Что дальше, будем учить азбуку?
Или таблицу умножения?)
Все-таки база, она и есть база)
И база в сетях, это эталонная модель OSI
Или таблицу умножения?)
Все-таки база, она и есть база)
И база в сетях, это эталонная модель OSI
m
Играющим в 3 Халфу в виар :)
RI
Хорошо вышло, но Стёпа нас сейчас отругает за флуд опять
K
И что? Как это относится к OSI? Там вообще нет OSI.
IB
По моему эту модель вообще можно не знать, если СОК контролирует виртуальную инфру
KV
Базовые знания в ИТ - священная корова, без которых в кибербезопасности делать нефиг. Даже на начальных позициях.
$
Это не флуд
P
зачем? потом можно начать вечное про "процессы". потом про процессы СОК. и закончить процессами СОК 2 2/3 линии СОКа
RI
Поймёшь, но у тебя не будет структурированных знаний
$
А они нужны?)
NA
Если тебе в работе нужны тупые аборигены с карго-культом, то базовые, структурированные знание не нужны
K
Мне жаль, что мою аргументацию примерно не все поняли, а ты, кажется, пропустил.
K
Так OSI - это и есть карго культ. Сети не так работают, как написано в OSI. И применять ее к реальной жизни нельзя.