B
Отступление от темы, для разрядки сугубо. А вот жаль что в ИБ не так:
ХХХ: И в какой например профессии большинство - профессионалы?
YYY: Там, где есть естественный отбор непрофессионалов. Например, саперы.
Size: a a a
2018 June 07
L
NK
Отступление от темы, для разрядки сугубо. А вот жаль что в ИБ не так:
ХХХ: И в какой например профессии большинство - профессионалы?
YYY: Там, где есть естественный отбор непрофессионалов. Например, саперы.
ХХХ: И в какой например профессии большинство - профессионалы?
YYY: Там, где есть естественный отбор непрофессионалов. Например, саперы.
Про саперов - сказки. Больше всего профессионалов там, где зарплату не платят, например, мошенники и хакеры.
v
Там где высокие требования на вход и постоянные внешние проверки.
v
Хирургия, пилоты и далее
IH
Врачебные ошибки и отечественная медицина в принципе. И можете поинтересоваться процентом авиакатастроф по вине профессионалов. Люди короче должны быть вменяемые, зарплата, наличие проверок или их отсутствие всего лишь снижают процент ошибок до какого то условно приемлемого минимума
v
Врачебные ошибки и отечественная медицина в принципе. И можете поинтересоваться процентом авиакатастроф по вине профессионалов. Люди короче должны быть вменяемые, зарплата, наличие проверок или их отсутствие всего лишь снижают процент ошибок до какого то условно приемлемого минимума
Мне кажется мы путаем "наличие ошибок персонала" от "в этой сфере в целом работают профессионалы". Это как-то сильно разные вещи. Авиалайнеры падают в рамках статистической погрешности от общего налета. А вот ИБшники этим мне кажется не готовы похвастаться.
IH
Мне кажется мы путаем "наличие ошибок персонала" от "в этой сфере в целом работают профессионалы". Это как-то сильно разные вещи. Авиалайнеры падают в рамках статистической погрешности от общего налета. А вот ИБшники этим мне кажется не готовы похвастаться.
Если офтопить, то ИБшная специальность относительно молодая. И очень много людей, которые таки продолжают работать в отрасли, имеют не ИБшное образование. Видимо тут уже как с определением СОКов можно скатиться к определению того, что же такое ИБшник и достаточно ли 512 часов чтоб им стать
Z
Если офтопить, то ИБшная специальность относительно молодая. И очень много людей, которые таки продолжают работать в отрасли, имеют не ИБшное образование. Видимо тут уже как с определением СОКов можно скатиться к определению того, что же такое ИБшник и достаточно ли 512 часов чтоб им стать
дело не в образовании
Z
вернее не в его количестве
Z
а в качестве
Z
оно днище, простите вы меня
Z
в институтах учат кб 5 лет, нормативке выучат - остальное треш
Z
я ибешник 512 часовой, но я практическим иб занимаюсь больше 10 лет
IH
Комплаенс тоже имеет право на лево
Z
напротив меня ибешник с 5летним образованием, нормативка да, от зубов отскакивает. В остальном грусть. В соседних учреждениях ибешники 5 летние, не могут в логах разобраться была атака или ее не было. тут дело в качестве преподаваемом
Z
такая вот жесть)
IH
Это вообще стандартная тема с назовём это отставанием от реальных потребностей
IH
Не только в ИБшном образовании встречается
Z
😂они там visual c++ учили) чему то же надо было учить 5 лет