а вот еще в догонку интересная штучка, ммм...

https://git.postgresql.org/gitweb/?p=postgresql.git;a=commitdiff;h=3b733fcd04

Коллеги пожалуйста прекратите оффтоп, тяжело в портянках пустопорожних разбираться и очень жалко тратить на это время. Спасибо за понимание.

В банке обычно сидят люди которые знают как надо защитить данные.

HI привет помогите пожалуйста решить проблему

тут вопрос как из leftJoin взять только один последний entity который нам нужен что бы по определенной связи он взял лишь один самый топ и далше пошел
типа вот есть чаты самые последние, и он просто взял уникальные чаты, но еще внутри них сообщение, но только одно и последнее
https://stackoverflow.com/questions/7788212/left-join-order-and-limit я вот нашел что то но тут баг

мне нужно взять список чатов и уже у них у каждого индивидуально вытянуть последнее сообщение

group by "chat_id", "text"

я тогда теряю уникальность

по чат ID

string_agg("text", ', ')

Такая задача называется "groupwise maximum", у неё несколько "стандартных" решений — можете поискать в истории этого чата, или просто погуглить по этой фразе.

но тут он берет просто один MEssageEntity  и ставить его везде одним

Блин большое вам спасибо, вообще круто что вы даете такие ответы

А есть какой-то сервис для тестирования выражений. Я погуглил и нашёл только эмулятор psql (зачем он нужен, если есть терминал, где всё то же самое буквально), а было бы классно, например - создать таблицу, чтобы там сразу рандомные значения соответственно типу генерились, штук 30 хотя бы.

Или хочешь сделать хорошо - сделай это сам?)

Я такого не видел и никогда о таком не слышал, например (и не понял, какая в этом ценность, если честно).

> Или хочешь сделать хорошо - сделай это сам?)

Получается, так.

Чет туплю. Как мне из

'[[], [1, 2], [3]]'::jsonb

Получить
'{1, 2, 3}'::jsonb[]
?
pg 13

Т.е.  я хочу сделать flatten jsonb array и его в array of jsonb scalars

Исходный массив у меня всегда гарантированно двойной вложенности

Ребят, можете подсказать, а то самому не удается найти.

WITH input_rows(channel_id, avatar_link_edited_at_dt, image_url) AS (
            SELECT * FROM (VALUES {input_values}) 
                AS val (channel_id, avatar_link_edited_at_dt, image_url)
            ), insert_new_images AS (
                INSERT INTO telegram_channel_image (channel_id, avatar_link_edited_at_dt, image_url)
                    SELECT * FROM input_rows
                    ON CONFLICT DO NOTHING
                RETURNING telegram_channel_image.image_url, telegram_channel_image.channel_id
 ), . . .

Если возникнет конфликт, то конфликтующие данные вернуться вместе с вставленными или только вставленные?

WITH input_rows(channel_id, avatar_link_edited_at_dt, image_url) AS (
            SELECT * FROM (VALUES {input_values}) 
                AS val (channel_id, avatar_link_edited_at_dt, image_url)
            ), insert_new_images AS (
                INSERT INTO telegram_channel_image (channel_id, avatar_link_edited_at_dt, image_url)
                    SELECT * FROM input_rows
                    ON CONFLICT DO NOTHING
                RETURNING telegram_channel_image.image_url, telegram_channel_image.channel_id
 ), . . .

ни то, ни другое - ничего не вернётся

Хм, спасибо