VY
оба сервера active должны быть, задача именно выбрать правильный технологический вариант по постоянному переносу данных
а огласите весь список требований, пжлст. а то новые вводные несколько усложняют всё
Size: a a a
2020 July 16
G
2 изолированных активных сервера, надо с одного сервера на другой переносить большие данные
ВС
чем шланг плох то ? в чем проблема? если уж параноить то шифрование развернуть между ними все...
VY
2 изолированных активных сервера, надо с одного сервера на другой переносить большие данные
из того, что я знаю — Slony умеет делать file-shipping. но при больших дельтах Slony дают значимый оверхэд
VY
можно пытаться во встроенную логическую репликацию, но тут я не уверен, можно ли это завести из коробки без плясок с бубном.
как минимум нужна сетя для первоначального синка
как минимум нужна сетя для первоначального синка
G
чем шланг плох то ? в чем проблема? если уж параноить то шифрование развернуть между ними все...
не подойдет сеть не вариант
G
из того, что я знаю — Slony умеет делать file-shipping. но при больших дельтах Slony дают значимый оверхэд
дельта может достигать 30-40гб в пике, думаю в таком случае не подойдет, скорость безусловно важна
ВС
не подойдет сеть не вариант
флешки медленные диски тоже... сеть быстрее в любом случае....
G
можно пытаться во встроенную логическую репликацию, но тут я не уверен, можно ли это завести из коробки без плясок с бубном.
как минимум нужна сетя для первоначального синка
как минимум нужна сетя для первоначального синка
вот я уже об этом думал, но хотелось бы малой кровью обойтись
IK
Yaroslav Schekin
Казалось бы, либо порт никто не слушает (какой там настроен listen_addresses?), либо что-то с настройкой localhost (resolving, или нет интерфейса и т.п.).
Нет, psql ДО вызова pgloader отрабатывает, база на этот момент поднята и слушает порты, pg_hba правильно настроен
VY
вот я уже об этом думал, но хотелось бы малой кровью обойтись
готовые варианты я назвал, самая малая кровь — Slony. во всём остальном надо копаться…
G
флешки медленные диски тоже... сеть быстрее в любом случае....
сеть вообще не рассматривается, только флешка, даже не внешние диски или любые другие внешние устройства, только флешка
G
готовые варианты я назвал, самая малая кровь — Slony. во всём остальном надо копаться…
спасибо
ВС
сеть вообще не рассматривается, только флешка, даже не внешние диски или любые другие внешние устройства, только флешка
это что ж за флешка такая должна быть
G
это что ж за флешка такая должна быть
не задумывайтесь об этом, только время потратите
ВС
у флешек есть свойство умирать ... и очень быстро.. память там ограниченное кол-во циклов перезаписи...
YS
Нет, psql ДО вызова pgloader отрабатывает, база на этот момент поднята и слушает порты, pg_hba правильно настроен
Нет, Вы, конечно, можете ничего не проверять. ;)
Но я бы на Вашем месте убедился. Т.е. какие порты (интерфейсы) он слушает, и всё ли в порядке с localhost.
И стоит проверить логи PostgreSQL.
Иначе это какое-то "чудо", где PostgreSQL ни при чём.
Но я бы на Вашем месте убедился. Т.е. какие порты (интерфейсы) он слушает, и всё ли в порядке с localhost.
И стоит проверить логи PostgreSQL.
Иначе это какое-то "чудо", где PostgreSQL ни при чём.
G
всем спасибо, пойду тогда пилить надстройку
SB
сеть вообще не рассматривается, только флешка, даже не внешние диски или любые другие внешние устройства, только флешка
такое впечатление, что рассматривается кейс автоматизации наркокартеля )
ВС
такое впечатление, что рассматривается кейс автоматизации наркокартеля )
ага