s
mr. Koren
PostgreSQL 9.2.24 on x86_64-redhat-linux-gnu, compiled by gcc (GCC) 4.8.5 20150623 (Red Hat 4.8.5-39), 64-bit
Оно только в 9.5 появилось
Size: a a a
2020 June 10
GS
можно отказаться от обвязки: в пути добавьте нужный вам каталог с бинарниками и вперёд
systemd unit полагается на postgresql-common
VY
systemd unit полагается на postgresql-common
его можно переделать в том числе.
mK
Оно только в 9.5 появилось
извиняюсь, я сам только что не понял, стояла 11😅
GS
его можно переделать в том числе.
И зачем такое щастье тогда нужно
GS
Проще сразу на rpm уйти
VY
И зачем такое щастье тогда нужно
я нахожу ваше поведение не этичным.
в поддерживаемом вами софте тоже есть ошибки и вы выпускаете новые релизы, чтобы их зарывать.
считаете, что от вашего софта стоит отказаться, ибо, цитирую: “паршивое качество исполнения” (конец цитаты) ?
в поддерживаемом вами софте тоже есть ошибки и вы выпускаете новые релизы, чтобы их зарывать.
считаете, что от вашего софта стоит отказаться, ибо, цитирую: “паршивое качество исполнения” (конец цитаты) ?
YS
Т.е. на postgresql.org таки нет документации?
YS
я нахожу ваше поведение не этичным.
в поддерживаемом вами софте тоже есть ошибки и вы выпускаете новые релизы, чтобы их зарывать.
считаете, что от вашего софта стоит отказаться, ибо, цитирую: “паршивое качество исполнения” (конец цитаты) ?
в поддерживаемом вами софте тоже есть ошибки и вы выпускаете новые релизы, чтобы их зарывать.
считаете, что от вашего софта стоит отказаться, ибо, цитирую: “паршивое качество исполнения” (конец цитаты) ?
+1. Это чересчур, IMNSHO.
GS
я нахожу ваше поведение не этичным.
в поддерживаемом вами софте тоже есть ошибки и вы выпускаете новые релизы, чтобы их зарывать.
считаете, что от вашего софта стоит отказаться, ибо, цитирую: “паршивое качество исполнения” (конец цитаты) ?
в поддерживаемом вами софте тоже есть ошибки и вы выпускаете новые релизы, чтобы их зарывать.
считаете, что от вашего софта стоит отказаться, ибо, цитирую: “паршивое качество исполнения” (конец цитаты) ?
По-моему Вы смешали все в кучу
s
Проще сразу на rpm уйти
Уходите на Arch. У нас правильный KISS, документация безгранична как просторы России и пакеты свежее французского багета.
s
Что хотиварить то? Каждый жуёт тот кактус, который нравится.
GS
Ну тут вроде чатик для обмена мнениями =)
GS
Я высказал свое, другие участники высказали свое
YS
Уходите на Arch. У нас правильный KISS, документация безгранична как просторы России и пакеты свежее французского багета.
А что, на apt.postgresql.org несвежие пакеты?
По поводу KISS — наивные мечтания о том, что можно за пару часов "запилить" всю упомянутую "обвязку" (которая разрабатывалась несколько лет, кстати, пусть и "вяло") со всей её функциональностью, конечно, вдохновляют... только не имеют отношения к реальности. ;)
По поводу KISS — наивные мечтания о том, что можно за пару часов "запилить" всю упомянутую "обвязку" (которая разрабатывалась несколько лет, кстати, пусть и "вяло") со всей её функциональностью, конечно, вдохновляют... только не имеют отношения к реальности. ;)
s
Yaroslav Schekin
А что, на apt.postgresql.org несвежие пакеты?
По поводу KISS — наивные мечтания о том, что можно за пару часов "запилить" всю упомянутую "обвязку" (которая разрабатывалась несколько лет, кстати, пусть и "вяло") со всей её функциональностью, конечно, вдохновляют... только не имеют отношения к реальности. ;)
По поводу KISS — наивные мечтания о том, что можно за пару часов "запилить" всю упомянутую "обвязку" (которая разрабатывалась несколько лет, кстати, пусть и "вяло") со всей её функциональностью, конечно, вдохновляют... только не имеют отношения к реальности. ;)
Да тут дело такое... Вопрос вкуса. Я вот не люблю всякие магические обвязки. Мне проще прочитать ман как это самому стартануть, чем прочитать ман к обвязке, которая стартанёт. Банально лучше начинаешь понимать как оно в принципе всё шевелится как минимум.
s
А кто-то обвязку хочет, его право.
YS
Да тут дело такое... Вопрос вкуса. Я вот не люблю всякие магические обвязки. Мне проще прочитать ман как это самому стартануть, чем прочитать ман к обвязке, которая стартанёт. Банально лучше начинаешь понимать как оно в принципе всё шевелится как минимум.
> Мне проще прочитать ман как это самому стартануть, чем прочитать ман к обвязке, которая стартанёт.
А теперь разверните "просто" 30 кластеров разных версий на десятке серверов (и повыполняйте upgrades, например).
И тут-то аналог "обвязки", скорее всего, и появится — только он почти наверняка будет ещё хуже. ;)
> Банально лучше начинаешь понимать как оно в принципе всё шевелится как минимум.
Это дело хорошее, спору нет.
"Обвязки" помогают не заниматься велосипедостроением, вот и всё.
IMHO, если уже есть что-то более-менее приемлемое, лучше присоединиться к проекту, чем повторять / распылять усилия.
А теперь разверните "просто" 30 кластеров разных версий на десятке серверов (и повыполняйте upgrades, например).
И тут-то аналог "обвязки", скорее всего, и появится — только он почти наверняка будет ещё хуже. ;)
> Банально лучше начинаешь понимать как оно в принципе всё шевелится как минимум.
Это дело хорошее, спору нет.
"Обвязки" помогают не заниматься велосипедостроением, вот и всё.
IMHO, если уже есть что-то более-менее приемлемое, лучше присоединиться к проекту, чем повторять / распылять усилия.
2_
просто не надо эксплуатировать постгрес в ubuntu/debian
Вы закладываетесь на сомнительную обвязку, к которой даже документации нет
Вы закладываетесь на сомнительную обвязку, к которой даже документации нет
а в чем его эксплуатировать? чем плох debian?
какие рекомендации лучших собаководов?
какие рекомендации лучших собаководов?
GS
2flower _
а в чем его эксплуатировать? чем плох debian?
какие рекомендации лучших собаководов?
какие рекомендации лучших собаководов?
Что лучше знаете, то и эксплуатируйте