Джеймс Паттерсон:

Никогда не поздно начать писать. Просто начните!

·         Трудитесь усердно – здесь нет лёгких путей. Он может работать над пятьюдесятью проектами одновременно, из которых тринадцать – пятнадцать находятся в активной фазе. Поощряйте своих детей читать. Чтобы справиться с таким объёмом работы, вам необходимо установить себе рабочие часы.

·         Читайте, читайте и ещё раз читайте. Чтение помогает улучшать вашу жизнь и ваше писательское умение. Поощряете своих детей читать.

·         Писатели могут «переплюнуть» актёров. Он рассказал смешную историю о том, как однажды он ужинал с Клинтом Иствудом и одним кинорежиссёром в итальянском ресторане, расположенном в Вашингтоне. И к их столику подошла женщина и попросила у него автограф. После чего Клинт Иствуд сказал что «ему срочно нужен супер популярный фильм» после того, как на него не обратила внимания представительница противоположенного пола.

Новое от участников 44 эссе.

https://medium.com/@alexfadeev_97613/%D0%BD%D1%83-%D0%BA%D0%B0%D0%BA-%D1%82%D1%8B-%D1%82%D0%B0%D0%BC-3bda46999fc4#.3pf0u9sr9

Ну и как вам "Как ты там?"

Результаты:
1) Никуда не годится: 0
2) Никак: 1 ■
3) Мне понравилось: 5 ■■■■■■■■

Что издатель ждет от автора? Расскажут на двухдневном интенсиве в Москве 22 и 23 апреля.

http://www.astrel-spb.ru/arkhiv-novostej-2/46-master-teksta/4265-dvukhdnevnyj-intensivnyj-kurs-chto-izdatel-zhdjot-ot-avtora-vpervye-v-moskve.html

Вот это я понимаю постоянство.

Создатели «Ходячих мертвецов» пообещали показывать сериал до 2030 года: Исполнительный продюсер сериала «Ходячие мертвецы» Скотт Гимпл заявил, что новые серии будут выходить в эфир как минимум до 2030 года, сообщает The Independent.

«„Симпсоны“ в эфире уже 26 или 27 лет, это вызов. Окей, вызов принят», — заявил Гимпл на фестивале PaleyFest в Лос-Анджелесе.

Продюсер добавил, что многие актеры готовы оставаться в сериале на протяжении этих лет.

Премьера первого сезона «Ходячих мертвецов» состоялась 31 октября 2010 года. В основу сериала лег одноименный постапокалиптический комикс Роберта Киркмана.

Это от меня. Третье эссе. https://goo.gl/A0n7YY

Ну и как вам "Квартальный отчет"?

Результаты:
1) Никуда не годится: 0
2) Никак: 5 ■■■■
3) Мне понравилось: 6 ■■■■■

И о работе

Вы знаете, я все же скажу: писать очень тяжело. Хорошо писать. Я в этом уверен. Мне тяжело. Я не могу сказать, что пишу на одном дыхании, делаю это играючи и тд и тп. А вам легко писать?

Легко ли вам писать?

Результаты:
1) Да! Тексты пишутся сами!: 3
2) Тяжело.: 9 ■
3) Очень тяжело: 20 ■■
4) Иногда тяжело. Иногда легко.: 39 ■■■■■

Пишет Ира Гусинская, заместитель главного редактора «Альпина Паблишер»

«Прислал мне автор узкоспециализированной книги письмо приблизительно такого содержания: "Я точно знаю, что моя книга в магазине должна стоить не меньше 2000 рублей. и я из них хочу 1000 р. Можно выпустить пробные 100 штук и увидеть, насколько она популярна. Перед тем, как я отправлю вам всю книгу, нужно заключить договор об издании и распространении. Я к вам обратился, потому что у вас отлажена сеть распространения".

О, как я люблю всех этих прекрасных людей, которые разбираются в книгоиздательстве лучше, чем издатель, к которому они пришли! И 100 штук нам сразу покажут потенциал, и можно будет следующий тираж в стотыщ делать, и затрат-то на издание никаких нет, вот мы жадины, столько денег себе захапаем, а бедному автору жалкие процентишки. А главное - сначала деньги, а потом стулья. Оглавление и главу видели - ну и вот, губу-то там закатайте, бумагу обстряпаем, а как тираж распространите, - тогда и почитаете. Если успеете, пока толпа желающих не расхватала.

Извините.

P.S. Мысль не о том, что каждый автор должен знать, как устроен редакционно-издательский процесс и книжный рынок, а о тоне письма и потрясающей уверенности, что он знает лучше. Я просто завидую».

Будни сотрудника издательства — это не так просто, как вам кажется.

#наречия

«– Господи, куда катится мир! – патетически воскликнул Генералов.».

Это плохое предложение. И неважно, что его написал Сергей Лукьяненко (роман «Геном»). Это плохое предложение.

Что вы знаете о наречиях?

««Наречия не ваши друзья. Наречия — слова, которые меняют значения глаголов, прилагательных и других наречий... Как и страдательный залог, они словно созданы для несмелых писателей. Писатель, который использует наречия, часто боится высказываться в открытую о том, что он думает.

Например, предложение „Он решительно закрыл дверь“. Нет, это не плохое предложение (по крайней мере здесь активный залог), но должно ли быть здесь это „решительно“.

Кто-то может поспорить с этим, сказав, что наречие показывает разница между просто „Он закрыл дверь» и „Он хлопнул дверью». И ведь не возразишь. Но что насчет контекста? Что если до того, как мы прочитали предложение „Он решительно закрыл дверь“, уже стало понятно, что он это сделает из-за своего эмоционального состояния? Не перебор ли это пояснение — „решительно“?

Кто-то наверняка сейчас готов меня обвинить в занудной утомительности и мелочной дотошности. Готов поспорить. Я считаю, что дорога в ад вымощена именно наречиями, и могу кричать об этом с каждой крыши. Иначе говоря, наречия похожи на одуванчики: в небольшом количестве они будут украшать ваш газон, но если вы вовремя от них не избавитесь, то уже пять новый появится на следующий день... а на еще следующий — уже пятьдесят. И затем, мои братья и сестры, ваша лужайка вся будет покрыта этими одуванчиками. И когда вы поймете, что их семена повсюду, будет уже слишком поздно». — Стивен Кинг.

«Наречиями вымощена дорога в ад» — Стивен Кинг.


«Если вы используете наречие, у вас неверный глагол». — Кингсли Эмис.

«Никогда не используйте наречие для модификации глагола "сказал". — Элмор Леонард.

«Наречия — находка для ленивого автора» — Марк Твен.

«Чтобы писать стоящие вещи, нужно возненавидеть наречия» — Теодор Ретке.

«…гадкое наречие – гораздо губительнее для писателя, чем прилагательное» — Грехам Грин.

«Это наречие, Сэм. Это ленивый инструмент слабого ума» — Кейси Шулер.

Он громко закричал. Он истерично рассмеялся. Она лукаво посмотрела на него и хитро сказала. Он судорожно закрыл дверь. Они радостно захлопали в ладоши. Он самозабвенно раскритиковал присланные эскизы. Она грозно пригрозила пальцем. Он решительно подошел к столу и осуждающе посмотрел на сидящих в классе учеников.  

Мне нужно продолжать?

К чему это я? Нет никаких правил. Не написано ни одного романа без наречий в атрибуции диалогов (а вдруг такой роман существует?). Наречия — они как одуванчики. Когда их немного — красиво, но вот уже в глазах рябит потому, что они заполонили все поле. Пишите, как вам нравится. Пихайте наречия в каждое предложение. Пишите, как чувствуете. Я клянусь, что если вы серьезно относитесь к написанию художественных текстов, вы сами рано или поздно осуществите грандиозную прополку текстов, и вот наречий уже почти не останется. А потом вы будете говорить: наречия в атрибуции диалога? Нет, это признак ленивых писателей.

В результатах опроса "Легко ли вам писать" один человек сказал, что "тексты пишутся сами". Пришлите, пожалуйста любой, а? А я опубликую для всех.

Ответ на мой вопрос о самопишущихся текстах. Сказал, что опубликую — публикую!

Не знаете о чем написать? Тогда напишите об этом!
Муза придёт вовремя творческого процесса, как аппетит во время еды. Начните писать о чем угодно. Текст поведёт вас и натолкнёт на свежие мысли. Вы удивитесь, как много идей прячется в глубинах вашего разума. Иногда достаточно одной строчки и мысленный курс задан. Вот к примеру этот текст. Я написал первую строку по принципу "не знаю о чем писать" и у меня тут же родилась вторая, за ней третья и тд.
Конечно, лучше, когда мысль ведет текст, а не наоборот. Но вы ведь не знаете о чем писать? Тогда используйте строку - вектор.
А лучше подписывайтесь на канал, где не писать, просто не получится.

Инструкция от Стивена Кинга: как писать хорошо

Конспект «Как писать книги» Кинга.

— Пишите так, чтобы каждое слово было к месту. Вырезайте лишнее — это не школьное сочинение где вам поставят «отлично» за количество исписанных страниц и умение писать позаковыристее.
— Убирайте штампы. По словам Кинга, писатель, который их использует, — ленивый невежда. Штамп не несёт смысловой нагрузки. Вместо него создайте сильный образ, который заинтересует читателя.
— Не стыдитесь коротких, понятных слов и избегайте канцелярита.
— Каркас предложения  — существительное и глагол. Наречия чаще всего не нужны. Если вам нужно наречие — значит, глагол неубедителен. Дожмите глаголом и уберите наречие.
— Пишите простыми предложениями — не тоните в деепричастиях, причастиях и множественных придаточных.
— Формула финального текста: первый вариант — 10%.

Источник: http://amp.gs/YW7j

#копирайт #пишемправильно

Вторник, а значит время нового разбора. Назвал рубрику «Напалм копирайтера». Для вновь прибывших: берем пресс-релизы и смотрим, что с ними не так. Рубрика, как НЕ надо писать релизы и тексты вообще. Сегодня достойный во всех отношениях пример.

«Отель располагает СПА Центром, признанным в журналом Conde Nast Traveller одним из лучших СПА Центров мира и включающим 7 процедурных кабинетов с душевыми и ваннами на открытом воздухе, травяными парными, в 2 кабинетах имеются условия для гидромассажной терапии».

Текст выше "располагает к мыслям" о том, что курил копирайтер? Располагающий спа-центром отель включает 7 кабинетов. Круто, да? А еще в двух кабинетах имеются условия.

Стоп-слова:

— Располагает (в контексте «отель располагает» и тд). Располагает к себе человек.
— Включает (в контексте «отель включает» и тд). Включают свет.
— Имеются, имеется (имеются пары на пляже да и те «занимаются любовью», «трахаются», «сношаются», «перепихиваются» и тд). Вычеркните глагол «имеется» навсегда из лексикона. Навсегда.

Плохие формулировки

— Один из лучших. Это необъективная оценка. Используется, когда нечего написать (то есть нет данных, подкрепляющих формулировку и «лучшесть»). Объективная оценка это: «самый большой номер» (по площади). «самый большой выбор алкоголя в баре» (да и то, надо написать — в баре представлено 96 сортов водки). В следующий вторник разберем еще какой-нибудь классный пример. И да — присылайте свои находки. Я буду разбирать, собирать, выкладывать, и тд.

Михаил Бутов об ответственности писателя:

"Какую именно ответственность несет автор за свое произведение – моральную или духовную? Ну, если из этого выбирать, то, конечно – духовную. Поскольку писатель, в общем-то, занят тем, что формирует некий специфический воздух, в котором будет существовать его читатель. И всегда хочется, чтобы составляющие этого воздуха, даже горькие на вкус, были все-таки настоящими, а не пустотой."

Вот он, сторителинг 21 века. Высший пилотаж.

https://takiedela.ru/homeless/

Главный герой + Цель + Противодействие = Конфликт