Цели. Если цель только заработать бабло - проекту хана.

при чем тут цели и привлечение венчурных инвестиций?

как они связаны?

Рано или поздно он либо заполнится любителями "побырому" все раздербанить, либо серьезнами ребятами, действующими по принципу - "а теперь подвиньтесь, дальше мы сами"

понятно, что цель любого стартапа должна заключаться в решении проблемы в первую очередь, но как постановка цели связана с привлечением венчурного капитала?

Во-первых неадекватно быстрое получение "награды за труд". Во-вторых повышение процента людей для которых первичная цель - привлечение капитала, все, а там хоть трава не расти

то есть по вашему венчурный капитал это "награда за труд"? и люди привлекают венчурный капитал просто за тем, что бы бы привлечь венчурный капитал, а потом забить на проект?

Точно. И это не "мне кажется", а "плавали - знаем"

Грубо говоря, при привлечении сторонних инвестиций, продается идея, а не товар. Товар тут вообще вторичен. А когда финансирование заканчивается - товар оказывается либо никому не нужным, либо такого качества, что лучше бы его вообще не было

Вообще нет

Ну всмысле нет прямого "ответа" от рынка.

Это если только pre-seed стадия, но на пре-сид суммы обычно очень маленькие, да и сам процент сделок на пре-сид ничтожно мал от объема общего количества сделок VC

Если брать более поздние стадии, типа seed и дальше, то продается не идея, а компания, и деньги привлекаются под рост
Т.е. суть привлечения венчурных инвестиций на этом и последующих раундах заключается не в привлечь деньги под идею, а привлечь деньги под рост

И стремление к "неадекватно быстрому получению вознаграждения за труд" заключается в том, что стартап должен неадекватно быстро расти, за этим и привлекается капитал

А у инвестора могут быть другие цели?

В идеали все так. Но это плохо работает с человеками, человеки - не идеальны. Насчет продажа компании/идеи - именно с точки зрения стартапа это одно и то же.

Это понятно, что люди не идеальны, и что инвестиции это риск, поэтому большинство проектов проваливаются,  однако, статистика которую я приводил выше — работает, и поэтому собственно весь рынок VC существует и успешно развивается

Нет. Чтобы точнее это у организаторов стартапа зачастую цель именно получение денег от инвестора, потому что это уже составит а) доход б) повысит базовую стоимость стартапа. Всё

продажа идеи/компании — не одно и тоже

Одно дело, когда ты привлекаешь деньги под  гипотезу, которая еще не проверена рынком и совершенно другое, когда гипотеза уже подтверждена рынком и у стартапа есть клиенты и метрики

Когда гипотеза подтверждена рынком - это полноценная компания разыскивающая деньги для роста. Это не стартап

Не, это как раз таки стартап, просто это стартап не ранней стадии

Само определение термина подразумевает собой компанию способную к масштабированию и быстрому росту

Кажется надо определиться с терминологией. Что я понимаю под стартапом - стартап, компания не завершившая ни одного финансового года без демонстрации позитивного роста или не споcобная на финансовый рост без привлечения инвестиций.