8
В кадастрі вони теж бувають нанесені абияк, то не привід їх захищати.
Size: a a a
2021 February 11
8
Але то не страшно, головне вміти визнавати свої помилки а не лише тицяти в чужі
Vm
https://overpass-api.de/achavi/?changeset=88408667&relations=true ось повний набір
Vm
Хіба не краще було поправити? Ніж видалити 80 відсотків усього цього? Ну де через хати, я про те не кажу. А загалом? Причому чужі дані не зачеплено було.
8
VARVAR master
Хіба не краще було поправити? Ніж видалити 80 відсотків усього цього? Ну де через хати, я про те не кажу. А загалом? Причому чужі дані не зачеплено було.
Не знаю, може й краще. Видаляти треба тільки те що не можна виправити, це само собою. Скільки там такого я судити не беруся.
SM
VARVAR master
Хіба не краще було поправити? Ніж видалити 80 відсотків усього цього? Ну де через хати, я про те не кажу. А загалом? Причому чужі дані не зачеплено було.
Я майже впевнений, що вздовж кожної вулиці по селах є канави для відведення води/побутових стоків. Але я не впевнений, що це треба мапити
Vm
Serhii M
Я майже впевнений, що вздовж кожної вулиці по селах є канави для відведення води/побутових стоків. Але я не впевнений, що це треба мапити
Звісно. Навіть тег для цього існує - waterway=ditch. Він рендериться на ближніх зумах суто. все згідно правил ОСМ. один об'єкт в житті - один на мапі.
8
Serhii M
Я майже впевнений, що вздовж кожної вулиці по селах є канави для відведення води/побутових стоків. Але я не впевнений, що це треба мапити
Та чому, це фізична перепона, вона verifiable, корисно знати де вони є.
SM
VARVAR master
Звісно. Навіть тег для цього існує - waterway=ditch. Він рендериться на ближніх зумах суто. все згідно правил ОСМ. один об'єкт в житті - один на мапі.
Просто якщо мапити ці ditch,то напевно треба вже мапити й стежки до хат, інакше можливо навігація дасть неправильні підходи/під'їзди ло них ??
8
Serhii M
Просто якщо мапити ці ditch,то напевно треба вже мапити й стежки до хат, інакше можливо навігація дасть неправильні підходи/під'їзди ло них ??
Можна і стежки до хат. Так само корисна інформація.
8
Ну тобто до дворів, мапінг приватної території то вже інше питання.
Vm
Serhii M
Просто якщо мапити ці ditch,то напевно треба вже мапити й стежки до хат, інакше можливо навігація дасть неправильні підходи/під'їзди ло них ??
ну якщо це не гОри. То до хати зазвичай проїзд іде...
SM
8TqVl7xpnY
Ну тобто до дворів, мапінг приватної території то вже інше питання.
Так, щоб були переходи через канави. Я чесно не знаю, як на них навігація реагує, коли не має мостів
8
Serhii M
Так, щоб були переходи через канави. Я чесно не знаю, як на них навігація реагує, коли не має мостів
Ну так і мапити, з culvert i bridge там де вони є
8
Просто це багато невдячної роботи і вона не в пріоритеті, але це цілком нормальна практика.
Vm
Serhii M
Так, щоб були переходи через канави. Я чесно не знаю, як на них навігація реагує, коли не має мостів
Нормально реагує. Також є ще і броди (ford). Проїзд водою.
SM
VARVAR master
Нормально реагує. Також є ще і броди (ford). Проїзд водою.
Брід через канаву. Перейшов і всі ноги чорні😄
8
Serhii M
Брід через канаву. Перейшов і всі ноги чорні😄
Якщо можна переступити або перестрибнути - це теж брід.
Vm
Serhii M
Брід через канаву. Перейшов і всі ноги чорні😄
..я про навігацію без мостів
AM
8TqVl7xpnY
А що це за бориславське посольство у Попелях?
https://www.openstreetmap.org/way/359398698
Дійсно клаптик землі посеред одного НП належить до іншого?
https://www.openstreetmap.org/way/359398698
Дійсно клаптик землі посеред одного НП належить до іншого?
Ви такі великі знавці всього, а не знаєте, що у нас є купа місць, де земля одного населеного пункту, а хата на тій землі належить до іншого населеного пункту. Та будівля біля школи у Попеля належить до Борислава.
Так само частина спального району у Трускавці по вул Стебницькій побудовано на землях села Станиля.
У смт. Меденичі ціла вулиця Нова на землях села Летня
Так само частина спального району у Трускавці по вул Стебницькій побудовано на землях села Станиля.
У смт. Меденичі ціла вулиця Нова на землях села Летня