Vm
8TqVl7xpnY
Я спрощую все - і дороги, і ліси/річки - там де це не погіршує якість даних. Правда, не у промислових масштабах і без фанатизму. Намагаюся витрачати на об'єкт не більше точок ніж необхідно для його позначення.
Size: a a a
2021 January 25
8
8TqVl7xpnY
Я спрощую все - і дороги, і ліси/річки - там де це не погіршує якість даних. Правда, не у промислових масштабах і без фанатизму. Намагаюся витрачати на об'єкт не більше точок ніж необхідно для його позначення.
Бо іноді кількість точок така що інакше як спамом це не назвеш. Я розумію що річка повинна повертати плавно, але є ж якась розумна межа...
8
8
902 точки
A#
SM
8TqVl7xpnY
А якщо врахувати, що річка має окрему поверхню, то взагалі неоправдано
8
Serhii M
А якщо врахувати, що річка має окрему поверхню, то взагалі неоправдано
Насправді до водного шляху є певні вимоги незалежно від того є там поверхня чи ні, але такий рівень деталізації я вважаю надлишковим у обох випадках.
Vm
Vm
Ось 2 річки. До правої я застосував автоматизоване скруглення. То вона хоч на річку стала подібна. Старався підібрати оптимальну відстань між точками
😐
8TqVl7xpnY
Я спрощую все - і дороги, і ліси/річки - там де це не погіршує якість даних. Правда, не у промислових масштабах і без фанатизму. Намагаюся витрачати на об'єкт не більше точок ніж необхідно для його позначення.
обычно хватает Shift+Y с параметром 0.1 в поселениях, и до 1 в природе
8
VARVAR master
Ось 2 річки. До правої я застосував автоматизоване скруглення. То вона хоч на річку стала подібна. Старався підібрати оптимальну відстань між точками
Тут ліва однозначно недостатньо детальна. Права звичайно гарна, але на мою думку це десь в районі максимально прийнятної деталізації, може навіть трошки занадто.
8
А ось, наприклад, Дністер в місці де в нього впадає Зубра - це достатній мінімум.
https://www.openstreetmap.org/node/7845187510
https://www.openstreetmap.org/node/7845187510
Vm
інструмент Shift+Y - це ціла біда. Набагато кращий - Ctrl+Shift+Y. Там більше налаштувань. І кращий результат
Vm
8TqVl7xpnY
А ось, наприклад, Дністер в місці де в нього впадає Зубра - це достатній мінімум.
https://www.openstreetmap.org/node/7845187510
https://www.openstreetmap.org/node/7845187510
Та той Дністер тягають щодня по 10 разів і молдавани і румуни (мабуть тому що він туди тече?). То полігон поб'ють. То дадуть молдавську назву в name... Словом - не дає їм спокою сучасний стан. Треба щось переробити ж.
8
VARVAR master
Та той Дністер тягають щодня по 10 разів і молдавани і румуни (мабуть тому що він туди тече?). То полігон поб'ють. То дадуть молдавську назву в name... Словом - не дає їм спокою сучасний стан. Треба щось переробити ж.
Ну я ж не кажу що там нічого переробляти) Тільки що цей конкретний поворот мені здається достатньо круглим
I
VARVAR master
Перепрошую. Карпатець спрощує ліси... Дороги хтось інший
Набори змін спрощення лісів:
97077082
97076813
97076792
97076054
97075862
Набори змін спрощення лісів:
97077082
97076813
97076792
97076054
97075862
В тих місцях Bonya мапила, у самого колись руки чесалися, але якось подумав, що не треба, все ж старалася.
RV
Напевно я щось пропустив, тому не можу зрозуміти чому детальність карт - це погано? Може пояснити?
I
Напевно я щось пропустив, тому не можу зрозуміти чому детальність карт - це погано? Може пояснити?
Вопрос не в детальности, а в избыточном спамме, к примеру, точками.
Пример - прямая линия = 2 точки. Но некоторые на этой прямой линии тыкают ещё 100 точек. Какой практический смысл это делать?
Пример - прямая линия = 2 точки. Но некоторые на этой прямой линии тыкают ещё 100 точек. Какой практический смысл это делать?