O
Size: a a a
2021 January 25
O
є ще одна ідея
A
Моё мнение: разорванный маршрут = сломанный маршрут. Он должен быть цельным от начала и до конца, хоть по каким дорогам он идёт, да хоть по полям. Но я допускаю, что я тоже могу ошибаться. Может ещё кто-нибудь выскажет своё мнение?
O
Serhii M
А який сенс. В всій документації по дорогах вказано наприклад, що конкретна О-дорога має спільну частину з Т-дорогою, навіть спільні кілометри позначені. Просто в ref записати декілька значень. Наприклад рендер Apple, який бере дані з OSM відфільтровує О і С дороги, на скільки я пам'ятаю
*залишайтесь на лінії, до цього питання я повернусь*
O
є ще одна ідея
тьфу, в КМплюс не завезли
O
где-то на вики или на форуме я уже видел предложение где и как разрывать маршруты, но что-то не могу найти
O
Serhii M
А який сенс. В всій документації по дорогах вказано наприклад, що конкретна О-дорога має спільну частину з Т-дорогою, навіть спільні кілометри позначені. Просто в ref записати декілька значень. Наприклад рендер Apple, який бере дані з OSM відфільтровує О і С дороги, на скільки я пам'ятаю
повертаючись до цього
> В всій документації по дорогах вказано наприклад, що конкретна О-дорога має спільну частину з Т-дорогою
а от фігушки, кожна область ліпить що хоче
в Запорізькій, наприклад, ніяких поміток що дорога десь має спільну частину з іншою, лише "чистий" кілометраж
> В всій документації по дорогах вказано наприклад, що конкретна О-дорога має спільну частину з Т-дорогою
а от фігушки, кожна область ліпить що хоче
в Запорізькій, наприклад, ніяких поміток що дорога десь має спільну частину з іншою, лише "чистий" кілометраж
SM
повертаючись до цього
> В всій документації по дорогах вказано наприклад, що конкретна О-дорога має спільну частину з Т-дорогою
а от фігушки, кожна область ліпить що хоче
в Запорізькій, наприклад, ніяких поміток що дорога десь має спільну частину з іншою, лише "чистий" кілометраж
> В всій документації по дорогах вказано наприклад, що конкретна О-дорога має спільну частину з Т-дорогою
а от фігушки, кожна область ліпить що хоче
в Запорізькій, наприклад, ніяких поміток що дорога десь має спільну частину з іншою, лише "чистий" кілометраж
Ну тоді справедливо. Але я вважаю, що все таки можна ставити по декілька ref на лінію, коли це є в документації
FG
@Nikolaich26 зустрілись в коментарях;)
O
глянув ще в області інші подібні випадки: десь розривають, десь навіть О і Т та Н та Т на деяких ділянках протеговані одночасно
O
схоже що якогось затвердженого способу немає
O
причому у випадку вище в розв'язку ще й нещодавно переробили
https://lv.ukravtodor.gov.ua/press/news/vdoskonalennia_transportnoi_rozv_yazky_na_lvivshchyni.html
"Вдосконалення транспортної розв’язки виконують в рамках реконструкції автомобільної дороги Т-14-16 Львів – Пустомити – Меденичі, дорожнє покриття якої відновлюють в межах інвестиційного проекту «Покращення стану автомобільних доріг загального користування Львівської області»."
https://lv.ukravtodor.gov.ua/press/news/vdoskonalennia_transportnoi_rozv_yazky_na_lvivshchyni.html
"Вдосконалення транспортної розв’язки виконують в рамках реконструкції автомобільної дороги Т-14-16 Львів – Пустомити – Меденичі, дорожнє покриття якої відновлюють в межах інвестиційного проекту «Покращення стану автомобільних доріг загального користування Львівської області»."
MP
хм, в м. Пустомити є 3 кільця на Т1416 і кожне зроблене по іншій схемі
O
возможно, ответом будет включить в relation и выдать роль link
O
тогда хотя бы можно будет как-то в будущем эти данные обработать
IH
Це нормально, що кільця зроблені по різному.
Є тільки проблема на першому з них — поворот з Т-14-16 направо — стики до кільця мають бути у різних нодах.
Є тільки проблема на першому з них — поворот з Т-14-16 направо — стики до кільця мають бути у різних нодах.
MP
Це нормально, що кільця зроблені по різному.
Є тільки проблема на першому з них — поворот з Т-14-16 направо — стики до кільця мають бути у різних нодах.
Є тільки проблема на першому з них — поворот з Т-14-16 направо — стики до кільця мають бути у різних нодах.
ну я думаю, ті кільця всі аналогічні: "маршрут Т- + початок маршруту С-" тому і принцип позначення мав би бути однаковий. А так, одне кільце повністю включене в Т1412, інше - частково, і останнє ще часковіше