на карте

Осм не адмін кодекс.
І не треба робити з нього його. Життя реальне трошки інше ніж написано в законах

ну никто ведь не рисует двухстороннюю дорогу просто потому что местные там ездят по встречке?

Але якщо в твоїй смузі перекинута фура і є суцільна лінія - ти не стоїш мериво поки фуру не уберуть, бо лінія 😉

Ну сорри. Вынужден не согласиться. Я вообще могу идти куда глаза глядят. В любые дебри. Прямо в шиповник заехать могу. Так что, теперь в ОСМ тоже рисовать туда путь, пусть и другие пострадают?) Или каждый пиксель хайгвеем зальем?

Якщо в колючках норм дорога то да малювать і да bike=yes

короче, учитывая что osm свободная карта и нормального контроля за ней нет, мое имхо - рисуйте что хотите, хоть bike=designated по тротуарам

но это wrong way

Ну в таком случае советую по моим правкам не ездить. И мимо КПП охраняемых болото форсировать придется. И цыганский табор возле свалки пересекать придется, где тебя реально могут грабануть, а иначе путь только через их "сортирник"

Вікі чітко пише, що bicycle = це про легальність проїзду, а не про фізичну можливість

подскажите как указать на карте "ЯР" тоесть низину

Можна малювати, що хочеш, але своїми тегами, а якщо вже є угода спільноти по використанню тегів, то треба їх використовувати згідно цієї угоди.

я это понимаю, но потратить ещё несколько часов на отстаивание этой позиции и на отслеживание всех подобных изменнеий не готов

на этой ноте пойду рабоатььб

Ще раз перечитай опис тегу, там не про легальність. Там про доступність. Чи доступна та чи інша ділянка для велосипедиста

да, есть рекомендация в тегах доступа/запрета вписывать юрдически оформленные доступы/запреты.
но это писалось под европу, где регламентировано всё, что можно ( надо же юристам свой хлеб зарабатывать :) а всё стальное находится в частной собственности и там тоже не все так просто.
но нам это менее понятно, ибо исторически у нас другие реалии.
и при отсутствии повсеместного влезания юриков, доступы/ограничения ставятся по физическим реалиям, а не по бумажкам.
так уж сложилось.

Якщо стежка завалена лісом то юридичної заборони велосипедистам нема. Тому bike=no, а bike=yes це навпаки, коли дорога придатна для вело.

Цілком згоден. Дивимось вікі і там написано про доступність. Теги якої ти масово прибрав

Не про то мова. Мова про то що там велеом не проїдеш, а не те що там НЕ МОЖНА їхати.

Заборонено vs неможливо
Різні теми. Тег  bike про можливість, а не заборону