AR
ID
https://www.openstreetmap.org/changeset/91989977 Комунити, что думаете по этому поводу? Я что-то сомневаюсь, что уместно такое в нейм писать.
ти про Блоки?
Size: a a a
2020 October 06
I
ти про Блоки?
Да.
AR
я так розумію, що робилося "під рендер"
AR
виглядає "красиво"
8
З блоками виходить як з номерами шкіл і відділень НП: це ніби і реф, але і в нейм додавати теж має.сенс.
AR
у ref точно варто як мінімум продублювати
AR
8TqVl7xpnY
З блоками виходить як з номерами шкіл і відділень НП: це ніби і реф, але і в нейм додавати теж має.сенс.
о! я те саме думаю, бо мужики напевно ті блоки знають і активно використовують
8
Отож
I
Ну по сути же эта информация есть и существует. Действительно в кооперативе навигация именно по блокам может быть построена. Так что я затрудняюсь сказать как в данном случае будет правильно поступить.
AR
ID
Ну по сути же эта информация есть и существует. Действительно в кооперативе навигация именно по блокам может быть построена. Так что я затрудняюсь сказать как в данном случае будет правильно поступить.
я б лишив, як є
AR
максимум продублював у ref
8
Мабуть дійсно правильно буде продублювати в реф і не видаляти з нейму
8
Принаймні поки не знайдеться вагома причина
I
я б лишив, як є
Тогда нужно плюсовать name:ln=* на разных языках. Руководствуясь правилами. А это уже, имхо, получится излишнее захламление.
AR
ID
Тогда нужно плюсовать name:ln=* на разных языках. Руководствуясь правилами. А это уже, имхо, получится излишнее захламление.
тут я б включав голову - навряд чи німець чи японець попреться у той гараж, тому ru/ua достатньо буде
AR
а зважаючи, що Блок звучить і пишеться однаково, то взагалі не заморочувався б
I
Я склоняюсь больше к ref=* + operator=Серпантин. Возможно + description=*
I
Но это только предложение. Переделывать не буду.
AR
ID
Я склоняюсь больше к ref=* + operator=Серпантин. Возможно + description=*
але ж на карті ref/desciption не відобразяться?
I
але ж на карті ref/desciption не відобразяться?
Ну у нас много чего под рендер не отображается, но следует правилам.