Size: a a a

2021 February 04

@

@user_2022 in OpenBSD
О что в firefox?
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Просто замечал, что firefox (ну по крайней мере на опенбсд у меня) шустрее, чем хромиум.
источник

c

corsars in OpenBSD
+
источник

AM

Aleks Michajlow in OpenBSD
Не только на опенке
источник

@

@user_2022 in OpenBSD
Да. Слышал.
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
задачка со звездочкой у меня тут есть
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
есть у меня сервак, туда приземлено пару доменов и почта в формате "все ловить и складывать в один ящик", почту эту я соответственно читаю neomutt прямо на сервере
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
вот думаю как бы без выпячивания почт наружу читать ее удаленно
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
может какой sshfs запилить или уже есть какой-нибудь mail-over-ssh ? :D
источник

N

Noiseless in OpenBSD
А просто по ssh чем плохо? Или хочется через локальный клиент именно?
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
ничем не плохо, чисто QoL )
источник

AK

Artsiom Karakin in OpenBSD
Наверное, тем, что он не совсем для этого был предназначен. Хотя мне было бы не влом так делать
источник

N

Noiseless in OpenBSD
В смысле? Ssh на сервер, там neomutt - почему это ssh для такого не предназначен?
источник

AK

Artsiom Karakin in OpenBSD
Немного погуглив в searx, apropos и pkg_info -Q
Я наткнулся на репозиторий одного Mail Delivery Agent под лицензией ISC от человека, который работает ещё и над tmux[1]
Почему оно в портах, а не в базовой системе, хоть и на Си и под ISC ? Не знаю.
https://github.com/nicm/fdm
[1] Вот по этой ишье с противным индусом из 2020 помню
https://github.com/tmux/tmux/issues/618
источник

AK

Artsiom Karakin in OpenBSD
Ну тут да. Так сделать можно, так что мне придётся за свои слова пояснять.
источник

AK

Artsiom Karakin in OpenBSD
Так можно сделать, можно даже передавать c сервера содержимое скакого-нибудь mailbox просто копируя директорию или файл через архиватор(pax, tar, cpio) пайпнутый в ssh.
Вот только зачем ?
Secure Shell предназначен для того чтобы управлять удалённым сервером, через командную строку. Ещё он как всё хоть в сколько-то маленькой степени написанное в соответсвие с UNIX®  философией™ умеет в перенаправление ввода и вывода, так что таким способом через него можно передать всё что можно через поток в юникс лайк системе передать. Это вынося за скобки все сложные и крутые вещи типа проброса отдельных окон иксов, что тоже, кстати, работает только для иксов.
А вот выше упомянутый fdm был специально разработан для передачи письма от сервера с ролью Mail Transfer Agent до клиента с ролью Mail user agent.

Нет, мы ~Николай Второй~ конечно можем придумать бесчисленные способы получени почты с сервера без использования MDA.  Вот можно например взять rdist и им перекидывать нужные файлы, круто же. Или openrsync, он может перекинуть только вновь появившиеся файлы, а не старые. Вот только если возникнет какая-либо проблема с тем, что они не выполняют какую-либо небольшую отдельную функцию, которую выполняет MDA, то костылестроением по этому поводу никто с большим энтузиазмом заниматься не станет. Мало будет энтузиазма

Конечно же всё выше написанное мною бред, я не знаю, что говорю, не имею право это говорить и, на всякий случай, забираю свои слова назад. 🖤
источник

AK

Artsiom Karakin in OpenBSD
Вот это _Николай Второй_ должно было быть зачёркнутым, но я слишком дурак для телеграма
источник

t

tipsybsd in OpenBSD
Ну а чем плохо запустить в tmux тот самый neomutt и просто аттачится при подключении?
источник

N

Noiseless in OpenBSD
Хз, я бы на месте автора вопроса или запускал бы mutt в tmux на серваке, или поднял бы условный dovecot на каком нибудь vpn интерфейсе (чтобы наружу не торчало) и забирал бы оттуда.
Как по мне, все компоненты при таком раскладе используются по назначению.
источник

AK

Artsiom Karakin in OpenBSD
Ничем. Я же говорю, что я беру свои слова назад
источник