Size: a a a

2020 November 10

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
так он это наоборот говорит о корпорациях, что они "позаимствовали" у марксизма идею "обобществления рабочей силы" для увеличения добавленной стоимости
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
Да, виноват неправильно применённый марксизм (нет)
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
это не неправильно примененный марксизм это чистое "изучи врага и не гнушайся использовать его сильные и слабые стороны"
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
Ну, хороший метод применённый врагом против тех для кого он был предназначен, применён неправильно.
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
еще не так давно гугль был "корпорацией добра" (о чем предупреждал тот же Столлман), но люди не готовы и не хотят к сожалению учиться в который раз на своих ошибках и отстаивать свои права, в итоге сейчас на том же западе большая часть ИТшников расходный материал, остальной мир подтягивается по следам и "best practices"
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
А я не говорю что корпорации это добро. Просто они могут собирать в себе гениев и находить будущее (которое они конечно используют для извлечения value), а комитеты не могут.
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
Очень редко гений вроде Тео отказывается от хорошей богатой жизни ради идеи, и делает OpenBSD. Но это не закономерность, и open sores скорее мешает этому чем способствует.
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
В этом контексте можно последний параграф того текста истолковать как что-то полезное "нужно придумать как вознаграждать гениев не только в корпоративной парадигме"
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
если создавать условия при которых у людей нет выбора (голодная смерть против далеко не богатой, но все таки жизни), то достаточно "легко" собирать в себе гениев, но это мы уже уходим в "метафизику"
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
Да, в СССР такое практиковали, в NK всё ещё практикуют. Такая модель даже работала худо-бедно. Это ещё одно решение. Есть ещё бесконечное множество решений.
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
Я думаю широкий класс решений открывается если начинать воздавать гениям должное, сильно ценить их труд, и не требовать с них лишнего (рутинной работы).
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
в мечтах и когда то давно возможно так и было, но сейчас этого все меньше и меньше
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
Всё возможно, просто я думаю неприятный ответ такой "мы не заслуживаем забесплатно новой безопасной ОС которая совместима со всем мусорным железом на которое мы пытаемся её ставить".
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
Зато мы, например, заслужили Etherium VM/network от Виталика Бутерина (тоже гений, откровенно говоря), потому что заплатили за неё, даже может больше её цены.
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
никто и не говорит о забесплатно или обязанности, но то, что производители того же железа или других технологий намеренно делают тем или иным способом препятствия - факт, речь шла об этом
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
кстати, что показательно сделал он это в "высоко социальной", почти красной по меркам каких-нибудь реднеков Канаде, просто потому что мог себе это позволить и сделал без корпораций) а скорее вопреки им
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
Да, редкий пример такого рода. Большинство гениев всё же работают в корпорациях и университетах (те же корпорации, чуть другого рода). И их можно понять.
источник

АВ

А зачем Вам in OpenBSD
я думаю ты чересчур "надрачиваешь" на слово гений, уж прости за французский)
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
Думаю тут неприятный аттрактор эволюции рынков (software и hardware) где software жестоко пытается коммодифицировать и вдавить hardware, а оно в свою очередь хватается за все возможные пути контроля над положением.

Думаю тут нужно признать что мы не заслужили дешёвое и открытое железо, и чтобы его заслужить надо его сделать. И оно будет в 10-50 раз медленнее того к чему мы привыкли.
источник

EL

Emerald L. Greene in OpenBSD
Назови как хочешь
источник