k
а если апи проверки адреса упало - делаешь ретраи в транзакции?
Size: a a a
2021 July 28
ПГ
Ролбэк
k
то есть юзера посылаешь?
ПГ
Да, это цель задачи. Выдать ошибку, чтобы он исправил форму
k
у тебя цель задачи - товар продать. Если отвалилось апи проверки адреса - это не значит, что вы должны потерять бабло.
ПГ
Это уже обсуждение бизнес процессов
HH
“Хочу понять как делается верно.”
Абстрактно верно - тут нету. Зависит как раз от требований и совокупности всего.
Вот ты “для простоты обернул в одну атомарную транзакцию”. Значит было условно требование к простоте реалзиации)
Абстрактно верно - тут нету. Зависит как раз от требований и совокупности всего.
Вот ты “для простоты обернул в одну атомарную транзакцию”. Значит было условно требование к простоте реалзиации)
ПГ
Говорите верно, но в другую сторону
NF
ну так это сага, у тебя 1 и 2 это процесс разбитый по времени) как ты это делаешь атомарно, видимо ты всё же делаешь запрос адреса при подтверждении)
ПГ
Ну атомарно в рамках конечного результата
HH
А еще сбой транзакции редкая тема. Сам такое не практикую, но вроде в “do not over engineering” слышал:
можно при сбое второго этапа отправить имейл об ошибке тому, кто ручками проблему порешает
можно при сбое второго этапа отправить имейл об ошибке тому, кто ручками проблему порешает
HH
Но тут все зависит от стоимости потерь и тд
ПГ
Интересный вариант для подумать, спасибо :)
HH
SB
так значит эта операция должна быть в одном аггрегате
Это как раз первый признак границ аггрегатов
Хороший повод пересмотреть ваши границы
Это как раз первый признак границ аггрегатов
Хороший повод пересмотреть ваши границы
ПГ
Ну в конкретном примере - возможно. Но это скорее вопрос о больших формах, которые затрагивают несколько разных кусков системы.
ПГ
Например у нас большая форма (ну вот так закзачик захотел), по редактированию профиля - а там и уведомления, и пароль - это явно разные куски системы. При этом он хочет, чтобы если была ошибка с бэка - то не сохранилось ничего. А если нет - то сохранились все изменения.
SB
Могу поспорить что ему пофиг что сохранилось там у вас
Ему важно что ты ему покажещь потом!
Сколько данных в базе ни кого обычно не волнует
ПРи чем это исторически полезные данные для анализа и датасатанистов обычно
Ему важно что ты ему покажещь потом!
Сколько данных в базе ни кого обычно не волнует
ПРи чем это исторически полезные данные для анализа и датасатанистов обычно
SB
Так что вперед и с персней сохранять форму кусками
При этом сохранение формы никакого отношения к аггрегатам не имеет
Это обычный круд
При этом сохранение формы никакого отношения к аггрегатам не имеет
Это обычный круд
ПГ
Ну это кусками можно, да. Форма -это данные, данные могут запускать процессы, так что тут уже зависит от контекста этой формы.