SP
ну мол не смотря его
Size: a a a
2021 June 07
R
Есть. Но это же куча дел. Оформиться, уволиться, банки, всё такое
SP
"че как у вас с тестами" например и в целом многое будет уже понятно
R
Но в общем да, если очень захотеть, можно о коде узнать. Но такие тесты на интервью не отделяют "всё плохо" от "всё очень плохо"
МФ
и еще 3 огромные папки с разными ТК штучками 🙂
МФ
и трудовая как черновик
R
Есть ещё самая большая ложь, на которую я больше не поведусь
— Как у вас с тестами?
— Их довольно мало, но мы очень хотим, чтобы они были. Вот ты придёшь и научишь нас их писать
— Как у вас с тестами?
— Их довольно мало, но мы очень хотим, чтобы они были. Вот ты придёшь и научишь нас их писать
АГ
ага, приходишь, а там беклог из задач "надо вчера" на год вперед)
АГ
тесты? да, да, конечно, обязательно. но сначала сделай вот это. и еще вот это. а, да, и вот это.
АГ
а если в конторе нет задач "надо вчера" то и вакух нет) такая вот ирония
EE
Коллеги, могут ли нотификации домена выкидываться не бизнес сущностью?
К примеру статично из любого места, если это и правда необходимо.
К примеру статично из любого места, если это и правда необходимо.
АГ
бизнес сервисом еще могут
R
Не, ну в пределах задачи их тебе вряд ли кто-то помешает писать, это же твоё время, которое ты запланировал на задачу. Тут скорее речь про то, что инфраструктура под тесты подходит чуть менее чем никак, каплинг такой, что один юнит-тест сделал бы 90% покрытия, если бы запустился
АГ
но будет не юнит тестом)
R
Будет, просто юнит — это целый проект!
АГ
это круто, если можно покрыть юнитом весь проект)
МФ
"очень хотим"
хотят ли челябиснкие сталевары голивудских актрис в жены?
хотят...
хотят ли челябиснкие сталевары голивудских актрис в жены?
хотят...
МФ
и это не ложь. отмечу я
МФ
хотят точно
SP
так ты виноват же, не научил)