есть одно НО! QA довольно часто это "отдельный отдел со своим KPI и бюджетом". А Development "свой отдел со своими KPI". И достаточно часто подобное приводит к оптимизации не пропукной способности всего SDLC а "отедльных элементов конвеера". Что в общем может приводить к задержками  простоям.

так что это все оч такие вопросики... сложные... и сильно привязаны к вещам про которые обычно не думаешь.

условно говоря такие вещи должны разруливать всякие там CTO и прочее...

Нее, у нас с этим все отлично. Есть 2 команды, в ней 1qa, 1front, 1 или 2 back.

ну то что QA это "отдел" не мешает выделять людей из отдела в команды. Однако всегда будут нюансы. Я больше про вот все эти иерархические штуки которые оказывают довольно сильное влияние на то как процессы организуются

Тесно общаемся в одном помещении. Правда когда я решил задачу покрыть тестами аксептанс и интеграционными. Т.к. юнит тесты не крыли весь процесс а контрактов у нас нет. Наругали. Что не туда время потратил. Хотя не страшно

а зачем спрашивать разрешения? если хочешься автоматизировать автоматизируй. Если это сильно дольше чем руками - может быть реально нет смысла? тем более если ты будешь это делать один.

Тесты это не цель. Это средство. Попробуй "уменьшить риски" как-то дешевле. Введи статический анализ например.

А так сорян, если ты не можешь подобрать аргументы скатываться в "не хочу не буду" контрпродуктивно. Только нервы себе портить будешь.

Статистический анализ остальные пока сильно сопротивляются программисты. И пулл реквесты не пускают.

А вот сюда и пришел за аргументами.

ну... статический анализ это как тесты на тупые кейсы только быстро и минимум усилий.

Уже набрал пачку, буду испытывать. Не все сразу, постепенно. Ну как обычно

я плохо представляю себе аргументы "против"

Псалм говно идите вжопу. Нафиг надо. И так все хорошо. Массивы не проблема. Всегда можно посмотреть внутрь кода и понять как это работает и что придет

Пока такие были аргументы.

уже не знаю как без псалма жить =\

ну массивы не проблемы, и с псалмом даже менее проблема)

вообще не понимаю... может быть они просто не понимают что это такое?

или слишком много false positive в коде?

Да я тоже не сильно понимал.

Не понял. Ложные ошибки?

да