ЕР
да но транзакции никуда не делись и вам придется на основе изменений стэйта додумывать че хотели сделать
Ну так в этом и проблема
Size: a a a
2021 March 13
SP
это сложно легко ломается и нахера.
ЕР
Но это они контрят валидаторами на сущности
SP
возможно тебе надо встать в позицию фронтов - может вы им слишком долго апихи делаете
ЕР
И группами валидации
ЕР
От чего у меня уже горит чутка
NF
Ну в одном случае кучка ручек делающих атомарную и одну бизнес-транзакцию, каждую из которых надо описывать, а в другом схемка всех сущностей и всё :)
это потому что spa, можно заметить что с sst и скорее всего с ssr - rest the best, т.к. структура ресурсов очевидна
SP
может быть если бы вы им схему апихи дали которую они могли бы менять сами и стабы генерить + клиент то было бы проще
ЕР
Хотя CTO топит за то что сущности должны контроллировать свою валидность, поэтому ещё веселее
ЕР
может быть если бы вы им схему апихи дали которую они могли бы менять сами и стабы генерить + клиент то было бы проще
Ну проблема неописанной по факту схемы есть, да
NF
с spa у тебя по сути апишка отдельно от ресурсов страниц, это вносит смуту
SP
с spa у тебя по сути апишка отдельно от ресурсов страниц, это вносит смуту
может потому что страницы это так себе элемент декомпозиции системы?
SP
Хотя CTO топит за то что сущности должны контроллировать свою валидность, поэтому ещё веселее
расскажи ему про eventual consistency :)
NF
может потому что страницы это так себе элемент декомпозиции системы?
а кто говорит что апишка фронта должна быть такой же как домен по структуре)
SP
а кто говорит что апишка фронта должна быть такой же как домен по структуре)
в целом пусть они тогда сами себе бэк делают, потом можно всем рассказывать что вы модные и у вас backend for frontend
NF
в целом пусть они тогда сами себе бэк делают, потом можно всем рассказывать что вы модные и у вас backend for frontend
ну так да, bff топ
ЕР
расскажи ему про eventual consistency :)
С этим тоже были проблемки, но в контексте jsonapi я не оч представляю причём тут eventual consistency
a
в целом пусть они тогда сами себе бэк делают, потом можно всем рассказывать что вы модные и у вас backend for frontend
а как может образоваться вариант api, который кому-то/чему-то должен соответствовать кроме фронтенда? (в роли фронтенда мобильное приложение/spa и тд)
SP
С этим тоже были проблемки, но в контексте jsonapi я не оч представляю причём тут eventual consistency
если у тебя все операции можно одной транзакцией в базе закрыть значит скорее всего у тебя достаточно простая система
ЕР
если у тебя все операции можно одной транзакцией в базе закрыть значит скорее всего у тебя достаточно простая система
Я не считаю можно