SP
Но это я к тому что пока кмк всё-таки получается противопоставлять высокий каплинг и низкий кохижн
Лучше понимать виды каплинга кохиженов что б можно было оценить есть ли у модулей проблемы
Size: a a a
2021 March 13
ЕР
Лучше понимать виды каплинга кохиженов что б можно было оценить есть ли у модулей проблемы
Ну наличие оценок этому не противоречит, а с тем что они влияют друг на друга я нигде не сомневался
К
@fes0r не пойми неправильно, это было не к конкретному сообщению адресовано, а к спаму последние 2 часа от конкретного человека
ЕР
@fes0r не пойми неправильно, это было не к конкретному сообщению адресовано, а к спаму последние 2 часа от конкретного человека
Норм выкрутился
SP
Ну наличие оценок этому не противоречит, а с тем что они влияют друг на друга я нигде не сомневался
Если оценки пользы не несут то зачем)
ЕР
Ну более высокая связность (обычно) хуже чем более низкая, более высокий кохижн (обычно) лучше чем низкий
ЕР
При этом Coincidental cohesion не считается
SP
Ну более высокая связность (обычно) хуже чем более низкая, более высокий кохижн (обычно) лучше чем низкий
Чем хуже, чем лучше? Главное это в культ карго не превращать
ЕР
Чем хуже, чем лучше? Главное это в культ карго не превращать
Лучше уменьшением ментальной нагрузки читающего код
SP
При этом Coincidental cohesion не считается
Если у тебя с остальной системой чисто message coupling то в целом можно считать что utils не привел к высокой связанности
ЕР
Лучше уменьшением ментальной нагрузки читающего код
Опять же, с формальными метриками тут сложно, так что я обычно под это подвожу связность
SP
Кейс с сущностями и логическим каплингом чаще приводит к глобальному каплинга или каким нибудь темпорал каплингам и потому это проблема
ЕР
Кейс с сущностями и логическим каплингом чаще приводит к глобальному каплинга или каким нибудь темпорал каплингам и потому это проблема
Да, в кейсе с сущностями, кохижен низкий, ящитаю
ЕР
(а каплинг высокий)
SP
Да, в кейсе с сущностями, кохижен низкий, ящитаю
У тебя может быть все 4 варианта
ЕР
Ну в целом да
SP
Не надо смешивать понятия, они связаны между собой потому что характеристики модулей. И да есть корреляция между тем что у штук с низким кохиженом будет высокая связанность. Но это лишь корреляция а не причинно следственная связь
SP
Utils может много где юзать я но не будет так сильно влиять на каплинг системы как сущности.
NF
как не зайду в чат всё про каплинг, остановитесь
SP
в целом среднему разработчику достаточно следить за afferent/efferent coupling (потому что их можно посчитать) и просто записывать в кандидаты на рефакторинг штуки у которых обе чиселки большие