У разных людей разные дилеммы. Лично я некоторое время проработал на позициях совмещающих работу с кубером и кодом. Думал это норма, но при поиске новой работы понял, что мне просто повезло. Рынок вакансий почему-то жестко делит людей на Devops-ов и не Devops-ов, и с моей скромной позиции кажется что это приносит кучу гемороя.

Я знаю хороших разработчиков, могущих в паттерны и способных писать понятный и поддерживаемый код, но соверешенно невдупляющих про всяки там 12 factor app, и создающие приложения которые потом тяжело контеренизоровать.

Знаю крутых админов, шарящих за виртуализацию, сетевой стек, облачные сервисы, но впадающие в ступор при деплое кода на пыхе который для кубера не создан. Им приходится кидаться тасками в девелоперов, а те обратно

И тем и тем очень легко найти работу, а я чет встрял. На девопса не берут, говорят ты принтеры никогда не настривал, вырадился из разраба - какой ты девопс?

программирование - слишком обширная область, чтобы "общие советы" давать. тут настолько много всего, что даже в рамках одного языка освоить все невозможно одному человеку, что уж говорить про программирование в целом

А чисто код писать скучно

да изи)

в девопсы иди

не берут потому что плохо себя подаешь

все так прикрываются)

а ты называй профессию "сисадмин", и может возьмут.
по крайней мере среди знакомых сисадминов "девопс" - почти ругательство.

просто опс)

девопс и принтеры оО, мда

беги, геммороя будет больше чем денег

и славно, что его туда не взяли) нечего там делать

Ну мне на собесе как-то сказали - ты не с той стороны вошел в kubernetes, надо было сначала научится ядро линухи твикать и патчить KDE под freebsd

+

ерунда

оптимально начинать с фриланса.

поднаберешься опыта - можно уже работу посерьезнее находить. если прям классная контора возьмет джуном - то может вырастить до первоклассного спеца за пару лет, даже переустраиваться не придется.

я вот в merlion устроился с нг... 3й день завтра - пипец сколько нового предстоит узнать. а старые знания походу никакие толком не пригодятся кроме фундаментальных

@eW91IGFyZSBmYWdnb3Q Флант пробовал? Southbridge какой-нить?