I
--
Reading books with ReadEra
https://play.google.com/store/apps/details?id=org.readera&hl=en
Size: a a a
2021 January 09
I
Спасибо!
Ты же спрашиваешь о процессе проектирования системы? Тебе хочется найти методики грамотного именования, формализовать этот процесс. Да?
СК
Ты же спрашиваешь о процессе проектирования системы? Тебе хочется найти методики грамотного именования, формализовать этот процесс. Да?
Мне хочется запастись аргументами, чтобы ткнуть заблудшую душу в книгу, и она посветлела)
СК
Ты же спрашиваешь о процессе проектирования системы? Тебе хочется найти методики грамотного именования, формализовать этот процесс. Да?
Но это тоже пойдет и будет полезным
I
I
Что-то здесь есть. Классика просто приятно читать.
I
I
Или ты ищешь что типа 5ой главы про нейминг?
СК
Или ты ищешь что типа 5ой главы про нейминг?
Не могу сейчас посмотреть книжки, сохранил просто
I
Ок, напиши мне потом что попало в тему, может тогда ещё чего вспомню по аналогии. Если сам чего найдешь, тоже мне кидай.
СК
Или ты ищешь что типа 5ой главы про нейминг?
У меня есть теория, что важнейшее качество кода (даже при написании маленькой программы/скрипта) - приближенность к языку доменной области. Или даже, максимальное сходство с описанием решения на естественном языке.
И я по этой теме ищу инфу. Чтобы в этой мысли утвердиться.
Если найду что нового, обязательно скину)
И я по этой теме ищу инфу. Чтобы в этой мысли утвердиться.
Если найду что нового, обязательно скину)
DT
это тебе к Эвансу
I
У меня есть теория, что важнейшее качество кода (даже при написании маленькой программы/скрипта) - приближенность к языку доменной области. Или даже, максимальное сходство с описанием решения на естественном языке.
И я по этой теме ищу инфу. Чтобы в этой мысли утвердиться.
Если найду что нового, обязательно скину)
И я по этой теме ищу инфу. Чтобы в этой мысли утвердиться.
Если найду что нового, обязательно скину)
Это как бы всем понятно по дефу. Другое дело, что хоть домен и один, но люди работающие с ним разные. Ты не сможешь создать словарь всей терминологии вот так сходу, он будет пополняться и адаптироваться всегда. Но и так ты не сможешь уследить за всеми деталями и различиями в образе мышления разработчиков. Разные страны, языки, культурные коды.
ch
У меня есть теория, что важнейшее качество кода (даже при написании маленькой программы/скрипта) - приближенность к языку доменной области. Или даже, максимальное сходство с описанием решения на естественном языке.
И я по этой теме ищу инфу. Чтобы в этой мысли утвердиться.
Если найду что нового, обязательно скину)
И я по этой теме ищу инфу. Чтобы в этой мысли утвердиться.
Если найду что нового, обязательно скину)
А в ваших качествах место производительности найдется?
DE
А в ваших качествах место производительности найдется?
Только если она нужна
I
Сейчас зумеры разработчики не читают книг, они смотрят обучающие видео, и у них тупо не формируется словарный запас, чтобы описывать решение красивым языком, приближенным к доменной модели. Здесь же много нюансов, на которые стоит обращать внимание. Тебе нужен не просто единый язык, но им каждый должен проникнуться. Каждый должен понимать детали различий выбранных абстракций. Как реализовывать эту описательную технологию лаконично, ясно, в то же время не переусложнять терминологию.
Это все требует скрупулёзного обучения. Неблагодарное занятие.
Физик не хочет быть лириком.
В итоге тебе самому будет проще брать чужой код и переименовывать неудачный нейминг. Будет быстрее и по нервам вин.
Это все требует скрупулёзного обучения. Неблагодарное занятие.
Физик не хочет быть лириком.
В итоге тебе самому будет проще брать чужой код и переименовывать неудачный нейминг. Будет быстрее и по нервам вин.
SP
AbstractProductFactoryFactory
SP
поэзия же
Р
Сейчас зумеры разработчики не читают книг, они смотрят обучающие видео, и у них тупо не формируется словарный запас, чтобы описывать решение красивым языком, приближенным к доменной модели. Здесь же много нюансов, на которые стоит обращать внимание. Тебе нужен не просто единый язык, но им каждый должен проникнуться. Каждый должен понимать детали различий выбранных абстракций. Как реализовывать эту описательную технологию лаконично, ясно, в то же время не переусложнять терминологию.
Это все требует скрупулёзного обучения. Неблагодарное занятие.
Физик не хочет быть лириком.
В итоге тебе самому будет проще брать чужой код и переименовывать неудачный нейминг. Будет быстрее и по нервам вин.
Это все требует скрупулёзного обучения. Неблагодарное занятие.
Физик не хочет быть лириком.
В итоге тебе самому будет проще брать чужой код и переименовывать неудачный нейминг. Будет быстрее и по нервам вин.
Главное не подраться, когда таких поэтов-переименовывателей в компании окажется больше одного