SP
порезал - страдаешь, не порезл тоже страдаешь 🤔
Ну pain driven - болит режем
Size: a a a
2020 December 16
SP
А как агрегаты снижают сложность? И не повышают ли они ее?
Агрегаты сами по себе просто единица партиции данных, никто не мешает их делать жирными
SP
Вот когда eventual consistency сложный какой
k
А как агрегаты снижают сложность? И не повышают ли они ее?
ну типа если у тебя в объекте 10 статусов и в зависимости от статуса постоянно то так, то эдак логика крутится 🤔
SP
ну типа если у тебя в объекте 10 статусов и в зависимости от статуса постоянно то так, то эдак логика крутится 🤔
Прикол в том что врядли там такая логика на статусах и отсутствует колаборация
YG
ну типа если у тебя в объекте 10 статусов и в зависимости от статуса постоянно то так, то эдак логика крутится 🤔
Не понял мысль. Типа есть 10 каких то статусов. Есть логика работы с ними. Мы можем только поменять консистентность на eventual и раскидать их по разным местам, добавив оркестратор. Как это уменьшит сложность?
k
Не понял мысль. Типа есть 10 каких то статусов. Есть логика работы с ними. Мы можем только поменять консистентность на eventual и раскидать их по разным местам, добавив оркестратор. Как это уменьшит сложность?
если каждый тип будет сам по себе консистентен - не нужно eventual. А вот рид моделька, в которой будет поле status - да, она будет eventual
зато логика зависящая от конкретного статуса будет в отдельном объекте
зато логика зависящая от конкретного статуса будет в отдельном объекте
SP
если каждый тип будет сам по себе консистентен - не нужно eventual. А вот рид моделька, в которой будет поле status - да, она будет eventual
зато логика зависящая от конкретного статуса будет в отдельном объекте
зато логика зависящая от конкретного статуса будет в отдельном объекте
У меня забрали 5 баксов а тебе они не дошли - состояние кошельков консистентно но есть нюансы
DT
разве это не коллаб на ресурсе?
k
У меня забрали 5 баксов а тебе они не дошли - состояние кошельков консистентно но есть нюансы
но ведь та шутка, где эти 5 баксов есть - оно тоже консистентно и рано или поздно они дойдут
то есть процесс перевода денег будет eventually консистентным, а кошельки immediate.
то есть процесс перевода денег будет eventually консистентным, а кошельки immediate.
k
я не шарю короч =\
SP
но ведь та шутка, где эти 5 баксов есть - оно тоже консистентно и рано или поздно они дойдут
то есть процесс перевода денег будет eventually консистентным, а кошельки immediate.
то есть процесс перевода денег будет eventually консистентным, а кошельки immediate.
Эт если у тебя есть что то между
SP
Nservicebus какой
k
ой всё, го через дабл диспатч работать
а то даже чтобы ивентики разобрать после транзакции - уже нужно прилично инфраструктуры
а то даже чтобы ивентики разобрать после транзакции - уже нужно прилично инфраструктуры
k
или можно на С# переползти :D
DT
или можно на С# переползти :D
на php есть php-service-bus😁
k
на php есть php-service-bus😁
SP
на php есть php-service-bus😁
примитивная реализация под кролика заняла у меня где-то 2К строк кода
Р
примитивная реализация под кролика заняла у меня где-то 2К строк кода
В опенсорсе этой реализации нет? 😁
SP
нет и не планируется