SP
это как Мэйер - все цитируют никто не читал
Size: a a a
2020 October 17
АГ
но мы говорим про определенную книгу, к чему все эти парирования?
ну ты гришь мне типа, гоф читал? я грю - не, зачем? ну и чото спорим не пойми о чем... это все к чему вообще?)
АГ
рефакторинг гуру с паттернами есть, их изучал.
a
про gof, в самом начале пробовал читать, но скипнул, потому что понял что там точно такой же контент, что и в других книгах, но в формате справочника и без выделения действительно актуальных частей
DT
об этом и речь - дизайн системы с использованием шаблонов это то что приводит к культу карго потому я бы не рекомендовал читать эту книгу тем кто еще не знает всей этой темы
ну для меня было открытием) там нет такого, что заставляет "мыслить шаблонами", т.е. строить реализацию от шаблонов, а не "шаблонизировать" реализацию. Ну может если кто неправильно понял, но там такого нет по моему
NF
это как Мэйер - все цитируют никто не читал
я читал.
SP
ну для меня было открытием) там нет такого, что заставляет "мыслить шаблонами", т.е. строить реализацию от шаблонов, а не "шаблонизировать" реализацию. Ну может если кто неправильно понял, но там такого нет по моему
я сужу по той массе людей которые после прочтения ничего не поняли
SP
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0262162091/benjamcpierce - Types and Programming Languages (The MIT Press) 1st Edition
SP
вот еще книжка)
АГ
я читал.
стоит оно того?
DT
я сужу по той массе людей которые после прочтения ничего не поняли
книги должны читаться по мере готовности воспринять материал, иначе это либо потеря времени, либо неверное восприятие
АГ
https://www.amazon.com/exec/obidos/ASIN/0262162091/benjamcpierce - Types and Programming Languages (The MIT Press) 1st Edition
класс, актуалочка
NF
стоит оно того?
стоит, однако одного прочтения явно мало, а на второе надо ещё отважиться
SP
книги должны читаться по мере готовности воспринять материал, иначе это либо потеря времени, либо неверное восприятие
все так. и я нахожу GoF книгой словарем которую имеет смысл читать когда ты уже все это знаешь и может быть тебе нужны небольшие детали или систематизация
АГ
стоит, однако одного прочтения явно мало, а на второе надо ещё отважиться
на какие вопросы отвечает?
DT
Я прочитал GoF впервые ооооочень давно. И нифига не понял. Потом я опять читал gof, вижу что где-то я уже это видел, и потом кааак понял) но это мой eureka moment
АГ
все так. и я нахожу GoF книгой словарем которую имеет смысл читать когда ты уже все это знаешь и может быть тебе нужны небольшие детали или систематизация
ну а рефакторинг гуру не подойдет вместо книги?
DT
но это я говорю исключительно про часть которая перед справочником шаблонов
SP
ну а рефакторинг гуру не подойдет вместо книги?
лучше тогда про code smells читать и рефакторинг фаулера какой.
АГ
это больше про прикладное по. на плюсах там больше применений к этим гоф.