NF
ну и без модных штучек можно поискать юзкейсы для clojure datomic на оф. канале, там конечно все делается кодом и нет 4 шага, но они близки как никогда раньше
Size: a a a
2020 September 29
АГ
ничего не понятно, но очень интересно)
NF
я даже не думал что в сколково могут сделать что-то нормальное
NF
ничего не понятно, но очень интересно)
NF
это с их сайта видос, там понятно как оно работает у них
NF
естественно есть и более продвинутые варианты для 4 шага(генерации UI)
NF
https://ampersandtarski.gitbook.io/documentation/why-ampersand/business-rules-in-ampersand
а вот тут, чтобы было понятно почему я говорю о том что это виток в сторону избавления программистов от ddd
а вот тут, чтобы было понятно почему я говорю о том что это виток в сторону избавления программистов от ddd
АГ
семантические сети какие-то. в общем прикольная тема) а что ты собираешься с этим делать?
NF
семантические сети какие-то. в общем прикольная тема) а что ты собираешься с этим делать?
собираюсь сделать для этого write mode, ты можешь заметить что все модели создаются до развертки приложения, +- во всех вышеуказанных решениях))
NF
самое сложное сделать то что уже было сделано, т.к. там опенсорса ... ну скажем так, его нет))
AD
через alt выглядит убого
MonadError
АГ
для меня это выглядит как некий инструмент для работы с графовыми данными. узлы и связи разных типов, содержащие произвольные наборы атрибутов. подходит для описания различных систем в виде графов.
k
т.е. строится 3 онтологии, предметной области, мапинга данных, и связывания, ну и 4 этап онтология превращается в UI, это можно сделать ещё одной онтологией(лабиринт в датафабрик) либо на переписывании графовых грамматик(это такой паттерн матчинг в мире графов), короче че-то близкое к даталогу в кложуре, только для трансформации графов
"чтобы код не писать", а потом "это такой паттерн-матчинг в мире графов". Крч код писать всё равно надо будет, ток на каком-то своём языке(ну не знаю, может быть он удобный)
k
и это универсальная хрень с помощью которой можно построить любую систему, максимально гибко и предметно ориентированно
NF
"чтобы код не писать", а потом "это такой паттерн-матчинг в мире графов". Крч код писать всё равно надо будет, ток на каком-то своём языке(ну не знаю, может быть он удобный)
ну да, скажем так, не писать код бизнес логики
АГ
ну да, скажем так, не писать код бизнес логики
какие задачи, кроме описания, можно решить с использованием этой технологии?
АГ
бизнес логика понятие очень размытое и условное.
NF
какие задачи, кроме описания, можно решить с использованием этой технологии?
ты можешь добавить туда правила вида "если заказ оплачен пользователем добавь письмо на мыло пользователя" и это произойдет когда заказ будет оплачен
АГ
значит еще есть действия, состояния и т д
АГ
крч все то же самое, что можно написать на обычном ЯП, только с блекджеком и шлюхами) понятно)