AL
эксперементальный
Size: a a a
2020 September 28
AL
мб поможем
AL
не надо рабочий, а вот если хочешь дельного совета, можешь сделать тестовый проект там реализовать что нужно и спрашивать что и как
AL
если пхпшник, можешь своровать пару идей у Максима. https://github.com/php-service-bus/demo/tree/v4.1/src
VS
если пхпшник, можешь своровать пару идей у Максима. https://github.com/php-service-bus/demo/tree/v4.1/src
Ого, за это спс)
AD
зачем транзакции на чтение?
чтобы консистентно
SB
чтобы консистентно
смысл читать консисиетно если пока пользователь примет решение на основании этих данных они уже могут несколько раз поменятся ?
AD
смысл читать консисиетно если пока пользователь примет решение на основании этих данных они уже могут несколько раз поменятся ?
если это принципиально нужно делать реалтайм апдейты
AD
Но по умолчанию надо делать консистентно
SB
если это принципиально нужно делать реалтайм апдейты
какие апдейты?
Мы говорили про ЧТЕНИЕ
Мы говорили про ЧТЕНИЕ
AD
какие апдейты?
Мы говорили про ЧТЕНИЕ
Мы говорили про ЧТЕНИЕ
АПДЕЙТЫ ПРОЧИТАННОГО НА УИ КАК МОЖНО ЭТОГО НЕПОНЯТЬ
SB
АПДЕЙТЫ ПРОЧИТАННОГО НА УИ КАК МОЖНО ЭТОГО НЕПОНЯТЬ
еще раз зачем?
у вас рассинхронизация чтения составит меньше секунды
Пока пользователь это дело прочитает реагирует пройдут минуты
Зачем боротся за микросекунды если у нас лаг минутнный остется все равно?
у вас рассинхронизация чтения составит меньше секунды
Пока пользователь это дело прочитает реагирует пройдут минуты
Зачем боротся за микросекунды если у нас лаг минутнный остется все равно?
AD
еще раз зачем?
у вас рассинхронизация чтения составит меньше секунды
Пока пользователь это дело прочитает реагирует пройдут минуты
Зачем боротся за микросекунды если у нас лаг минутнный остется все равно?
у вас рассинхронизация чтения составит меньше секунды
Пока пользователь это дело прочитает реагирует пройдут минуты
Зачем боротся за микросекунды если у нас лаг минутнный остется все равно?
Вам на консистентность пофиг совсем?
SB
АПДЕЙТЫ ПРОЧИТАННОГО НА УИ КАК МОЖНО ЭТОГО НЕПОНЯТЬ
Вф используете очень нестандартные формулировки
стандартный CRUD не предпологает апдетов на чтение
стандартный CRUD не предпологает апдетов на чтение
AD
Консистентность - нелегальный стейт, пустил в приложение - заработал багу
AD
Меня не интересует ваш стандартный круд, меня интересуют цели которых нужно добится. Круд - лишь средство а не икона
SB
Консистентность - нелегальный стейт, пустил в приложение - заработал багу
при чем тут приложение?
Мы читаем на UI!
Мы читаем на UI!
AD
если оно не подходит оно отправляется в утиль
AD
при чем тут приложение?
Мы читаем на UI!
Мы читаем на UI!
не имеет значение где и как его читают
SB
Меня не интересует ваш стандартный круд, меня интересуют цели которых нужно добится. Круд - лишь средство а не икона
Я вам про терминологию вы мне про крококдила.