VS
в какой-нибудь Яве VO полезны для ФП-борьбы
Ну это микс подходов. Там может что угодно быть.
Size: a a a
2020 September 25
JS
Vlad Sobenko
Я понимаю VO, как обьект инкапсулирующий что то и не имеющий идентити. В фп вроде как все структуры данных открыты.
ох, сразу много плохо определённых терминов.
что такое "инкапсулирующий что-то"? инкапсуляция — это соединение кода и данных. VO/DTO содержит только данные, он ничего не инкапсулирует
что такое "инкапсулирующий что-то"? инкапсуляция — это соединение кода и данных. VO/DTO содержит только данные, он ничего не инкапсулирует
AD
Vlad Sobenko
Я понимаю VO, как обьект инкапсулирующий что то и не имеющий идентити. В фп вроде как все структуры данных открыты.
Неа
АЯ
нет, наоборот, или у нас с вами разные традиции
Я про ФП. В чистом фп объектов вообще нет, там просто данные (струтурированные)
VS
ох, сразу много плохо определённых терминов.
что такое "инкапсулирующий что-то"? инкапсуляция — это соединение кода и данных. VO/DTO содержит только данные, он ничего не инкапсулирует
что такое "инкапсулирующий что-то"? инкапсуляция — это соединение кода и данных. VO/DTO содержит только данные, он ничего не инкапсулирует
Не только соеденение, но и скрытие данных за интерфейсом.
AD
Они бывают закрыты, если ты впихунл тайп параметр безымянный то они оказываются закрытыми и открытыми ровно на столько, насколько ты ограничил параметр
АЯ
Vlad Sobenko
Я понимаю VO, как обьект инкапсулирующий что то и не имеющий идентити. В фп вроде как все структуры данных открыты.
Ничего он не инкапсулирует. Это просто структурированный набор данны
AD
Я про ФП. В чистом фп объектов вообще нет, там просто данные (струтурированные)
Что такое чистое фп
JS
Я про ФП. В чистом фп объектов вообще нет, там просто данные (струтурированные)
я тоже про ФП, но в популярных языках
АЯ
Что такое чистое фп
Это когда не "тут у нас рич модели, тут процедурку нахерачим, а вот тут функцию, говорят что это круто и можно стильно молодёжно"
VS
Ничего он не инкапсулирует. Это просто структурированный набор данны
То есть стейт открыт? И можно
money = new money(15, 'USD'). money.amount = 12?АЯ
я тоже про ФП, но в популярных языках
У тебя либо ооп, либо процедуры, либо фп.
А если смешать вкучу, то будет хуйпоймичто
А если смешать вкучу, то будет хуйпоймичто
JS
Это когда не "тут у нас рич модели, тут процедурку нахерачим, а вот тут функцию, говорят что это круто и можно стильно молодёжно"
Хаскель не чистый, значит? там без процедур (IO) не попишешь
JS
Vlad Sobenko
То есть стейт открыт? И можно
money = new money(15, 'USD'). money.amount = 12?стэйта никакого нет. данные не изменяемы. что такое "открыт"?
АЯ
Vlad Sobenko
То есть стейт открыт? И можно
money = new money(15, 'USD'). money.amount = 12?Нет стейта. Всё иммутабл.
JS
Vlad Sobenko
Не только соеденение, но и скрытие данных за интерфейсом.
скрытие часто ходит об руку с инкапсуляцией, но это не одно и то же
JS
У тебя либо ооп, либо процедуры, либо фп.
А если смешать вкучу, то будет хуйпоймичто
А если смешать вкучу, то будет хуйпоймичто
то есть почти все промышленные языки — хуйпоймичто? интересное мнение
AL
У тебя либо ооп, либо процедуры, либо фп.
А если смешать вкучу, то будет хуйпоймичто
А если смешать вкучу, то будет хуйпоймичто
🤦♂️ когда же это закончится
VS
Нет стейта. Всё иммутабл.
Ладно даже если иммут.
money = new money(15, 'USD'). var amount = money.amount
Можно?АЯ
то есть почти все промышленные языки — хуйпоймичто? интересное мнение
Я тебе секрет открою. Но "допускать использование в некоторы случаях" и "тупо херасить вперемежку" не одно и то же.
К то юму же, дело не в языке а его использовании
К то юму же, дело не в языке а его использовании