R
Не юзал. Но наслышан достаточно о кубере, чтоб поржать над шуткой
А чем вы аркестрируете? Swarm?
Size: a a a
2020 September 25
˸A
А чем вы аркестрируете? Swarm?
Всего лишь терраформ. Наши все бекендеры умеют делать IaaS без девопсов
СП
Доброе утро!
Контроллер по апи получает от микросервиса данные (например, посты из блога) в виде json, преобразует из в классы
На этом уровне как правильно обозвать классы подобные
Контроллер по апи получает от микросервиса данные (например, посты из блога) в виде json, преобразует из в классы
Post и отправляет на вывод.На этом уровне как правильно обозвать классы подобные
Post ? Сущность... но по-моему это не очень корректно, у этих классов нет цикла жизни, мы их не сохраняем.SA
Доброе утро!
Контроллер по апи получает от микросервиса данные (например, посты из блога) в виде json, преобразует из в классы
На этом уровне как правильно обозвать классы подобные
Контроллер по апи получает от микросервиса данные (например, посты из блога) в виде json, преобразует из в классы
Post и отправляет на вывод.На этом уровне как правильно обозвать классы подобные
Post ? Сущность... но по-моему это не очень корректно, у этих классов нет цикла жизни, мы их не сохраняем.Эти классы называются Data transfer model, отдельный класс - data transfer object, обычно в программе их именуют с суффиксами DO или Dto
СП
Эти классы называются Data transfer model, отдельный класс - data transfer object, обычно в программе их именуют с суффиксами DO или Dto
Хм.. transfer из контроллера во view?
SA
Хм.. transfer из контроллера во view?
Нет, transfer по сети. Далее они не должны использоваться в коде, это типичная архитектурная ошибка.
СП
Нет, transfer по сети. Далее они не должны использоваться в коде, это типичная архитектурная ошибка.
Всё правильно. Но в моём случае вдеь нет трансфера по сети. Из сети получили json, затем преобразовали в
Post и отправили во view.SA
>преобразует из в классы
Post
возможно, я неправильно распарсил этот текстСП
Хотя
Получили из сети данные, преобразовали их в
DataObject вполне норм же?Получили из сети данные, преобразовали их в
DataObject и отправили на вывод.SA
Модель взаимодействия со внешним миром (описывает формат json), модель бизнес-логики, выходная модель (которая описывает формат, в котором данные уходят "на вывод") - это должны быть три разные модели
SA
Хотя для миниатюрных приложений это правило можно нарушать
СП
Модель взаимодействия со внешним миром (описывает формат json), модель бизнес-логики, выходная модель (которая описывает формат, в котором данные уходят "на вывод") - это должны быть три разные модели
Модель взаимодействия со внешним миром - это то, что мы получили по JSON и преобразовали в эту модель?СП
Или же сам JSON и является этой моделью... это не PHP-класс.
SA
Насчет пхп не могу быть уверен, я с уверенностью могу сказать только как принято в компилируемых серверных языках.
SA
<название_сущности>DataObject - имхо норм
СП
Понял :)
выходная модель (которая описывает формат, в котором данные уходят "на вывод") - вот такие модели как принято называть по английски?ЕР
Понял :)
выходная модель (которая описывает формат, в котором данные уходят "на вывод") - вот такие модели как принято называть по английски?DTO
СП
DTO - передаётся по сети, а тут же вроде нет
ЕР
DTO - передаётся по сети, а тут же вроде нет
Да без разницы как