Все так
Тот диалог был в контексте ускорения от пхп8 и бесполезных синтетических бенчмарков со сравнением пхп и питона

Отлично! Спасибо!

дело в том, что скорость тоже важна. никто не будет сидеть и 2 секунды ждать пока откроется страничка твоего говносайта.

Ну срсли, глянь контекст

по твоим словам, можно сделать вывод, что на оптимизации можно вообще забить в пхп. Ну типа, выполняется скрипт не за 100мс, а за 4 секунды, ну и ладно, пхп же.

пхп8 99.9% скриптов не ускорит никак

Как и переписывание с питона на пхп

А изменение алгоритмов мб

если не обращать на это внимания, то конечно

Но это не решится каким-либо обновлением языка даже сквозь 2 мажорных версии, тк это уже про алгоритмы и архитектуру

Вопрос вот такой. Есть kafka, nats, все как бы для микросервисов, обчитался и перепробовал. Но вот не догоняю все равно одну тему. Ну отправил я сообщение на шину, ну получил его кто то ... и... не справился, не отработал и получается все. Тот же sidekiq для рельсы, bull для ноды поверх redis будет пытаться дожать задачу, повторы и все такое. Нужно поверх kafka or nats писать проверку успешности и повторы делать?

Либо повторы, либо роллбек саги... Не знаю других способов. А вообще меня очень удивляют контейнерные (не серверлесс) микросервисы 🤔

Пожалуста поясните: "ролбек саги" - это в задаче если ляснула генерить новое событие?
"контейнерные (не сервлесс)" почему удивляют? (может я че не так делаю)?

Проверку успешности на каком уровне?
На уровне отправителя нет, сама модель общения через ивенты предполагает что проблемы слушателей остаются проблемами слушателей

не отправителя, а получателя. если не выполнил задание, что правильно делать? генерить новое сообщение в качестве таски?

> это в задаче если ляснула генерить новое событие?

Типа того. Прочитайте просто про саги

> почему удивляют?

Стоимость ресурсов - зачем всё время держать контейнер "поднятым", если этот сервис, например, раз в час используется...

а какая альтернатива? у меня кластер в кубах поднят на 4-х виртуалках на двух хостах, работает постоянно. поднимать по запросу?

2 хоста = 2 микросервиса?
У меня просто авс-лямбды... Можно через гуггл-клауд делать серверлесс - в общем, я думаю, это правильнее, чем контейнеры для микро сервисов

а как состояния передавать для алгоритмов? я вот ни как это дело догнять не могу. если бизнес процес, на разных шагах нужно обращаться к состоянию , как без этого?