SL
Потому что за это отвечает теперь библиотека, а не резолвинг вебпака
Size: a a a
2020 June 18
AD
Так если нормально называть компоненты
SL
Так если нормально называть компоненты
Это будет работать если только авторы IDE согласятся следить за изменениями в этой библиотеке и в алгоритме её работы, вероятность чего стремится к нулю
AD
А разве IDE не тупо смотрит схожие имена?
SL
Лучшее что сможет предложить WebStorm например это показать диалог выбора пути по которому может находиться этот компонент
SL
Он так делает с функциями которые невозможно детерменированно найти
AD
Так он и сейчас только это подсказывает
SL
И это означает что никаких валидаций пропсов на компоненте не будет, как это работает сейчас
SL
Так он и сейчас только это подсказывает
Нет, в компонент можно сразу перейти если он статически импортируется
AD
Хотя, возможно у меня так из-за pug
AD
А стоп, так если будет одно такое название он тоже перебросит
AD
Скорее всего
SL
В VS Code не знаю как будет работать, я не знаю как там глобальные компоненты сейчас отрабатывают, но скорее всего тоже ничего хорошего
AD
Ладно, действительно не переходит
AD
Вот в vscode все консистентно – никак не переходит )
SL
В вскоде это можно решить только сторонними плагинами
SL
То что нельзя статически проанализировать вскод из коробки просто не умеет
AD
Вообще, греп наше все