Разница есть. Генерация кода умнее)

По факту тоже дополнение

Так продолжайте писать в виме))) зачем вам ide

Я думаю что в некоторых случаях генерация кода умнее программиста, который её вызывает. А вот сравнивать "умность" генерации кода с автодополнением я даже не знаю как, так как задачи всё же разные

Ok ok. Если не знаете, то дискуссия однозначно исчерпана.

Нужна метаверстка а не генерация кода)

В принципе щас и есть компоненты

Если я использую некий dependecy A,  который в свою очередь зависит от dependancy B c версией N, но мне нужно что бы он использовал dependency B с версией N + 1. Возможно ли это сделать или лучше просто bump'ить нужную версию B для пакета A ?

Мне необходимо узнать формат (расширение) изображения из ссылки на изображение.
Ссылка никогда не имеет параметров запроса, но она может не иметь в себе расширение файла изображения.
Примеры:

https://images.domain.org/somepath/imagename.webp
https://subdomain.domain.com/someotherpath/imagename.png
https://images.cdn.com/some/otherpath//blabla/someimage

Я использовал такое регулярное выражение:

const currentImageExtension = imageUrl.match(/\.([^.]*)$/)[1];

Но я хочу, чтобы в случае, когда нет расширения у файла изображения, то currentImageExtension было равно "" (пустая строка).
Если это возможно, то сделать это без использования регулярного выражения.

Можно resolutions в package.json указать

не yarn,  или  есть  аналог  резолушинов в нативном npm ?

Это закидывали сюда? Наехал на Шемсединова)
https://youtu.be/LyQzyrZRNXs?t=225

Там три часа человек рассказывает что передачи по значению не существует, или что-то ещё будет?

не знаю я недосмотрел)

весь 3 часовой видос с 13 по 22 минуту, он доказывает шо передача идет не по значению и примитивов в жс нет) я хз, в этом не заморачуюсь.

По-моему в джс передается по значению абсолютно все. Если я передам объект в функцию, то поля менять я ему смогу(obj.x = 123), а вот присвоить новый объект(obj = { x:123 };) не выйдет(после вызова функции тот объект что передали, таким и останется). Но сами объекты ведут себя как ссылки(если сделать чет типа let obj = {}; let obj2 = obj; obj2.field = 'value'; то изменится как будто 2 объекта)

Тимур это в другой лекции давнишней это отмечал когда говорил про типы в жс

Просто видимо как по традиции объясняют, по значению/по ссылке - легче для восприятия

Нет. У тебя при создании функции создается лексическое окружение - мапа для хранения локальных переменных. НЕ знаю что там в спеке но в V8 под капотом все это ссылки https://v8.dev/blog/pointer-compression#value-tagging-in-v8