Ещё Илья Климов говорил, что тддшники обычно в разы больше тестов пишут(зачастую лишних)

я не говорил ЛИШНИХ

и это говорил не я :)

А ссылку можно? Хочу посмотреть

было большое исследование что разработчики по ТДД пишут больше тестов

Там ещё вроде было сказано, что покрытие примерно одинаковое было

Если не ошибаюсь

не покрытие, а количество обнаруженных потом дефектов

У меня есть юнит-тесты бизнес-сценариев, которые не добавляют покрытия. Это нормально, имхо

Так у тебя и лямбда функции есть

Не в либе)

Ребят, добрый вечер, у вас тут зашли споры про ts, c# у меня как раз есть вопрос на этот счет.

Я самоучка, не заканчивал политех или что-то в этом духе, работаю с js в районе 4 лет, в основном фронт (был angular1, теперь react)
Последнее время так же работал как fullstack на node.js, но по сути это простые crud сервисы.

Появилось желание попробовать что-то потруднее обычных crud на стороне бека, а так же заполнить пробелы в знаниях по паттернам, grasp, структурам данным и т.д.

В связи с чем появился вопрос, стоит ли попробовать углубиться в бэкенд, взявши например c# или java ( рассматриваю что-то из этих языков, так как хочу поработать на строготипизированом языке, для расширение кругозора) либо же сделать больше упор на node.js, копая более сложные темы в ноде на TS.
Буду рад слышать мнение более опытных разработчиков, спасибо.

для расширения кругозора - можно. А вот для изучения паттернов и структур данных - сложно сказать. Обычно все книги подобного толка написаны для java, С# но многие приемы требует адптаций под js и ноду (кстати неплохая тренировка это пытаться осознать описанную идею в условной задаче на условной java и перевести её в js)

Спасибо. А я правильно понимаю что на сегодняшний день лучше рассматривать C# вместо Java, так как C# это улучшенная версия Java ?

Чистую джаву рассматривать сегодня смысла нет вообще. C#, имхо даже несмотря на их .net core, который худо-бедно на линуксах запускается.

Если для общего развития - подойдет любой язык, на котором удобно работать.
Если для "писания в будущем за деньги" - то ни один из упомянутых

не принципиально, между ними не такая огромная разница. Современная джава вполне себе норм по синтаксическим фичам. java как платформа выглядит богаче, та и на jvm работают kotlin, scala, clojure. С другой стороны .net не особо отстает, но как мне кажется - всё самое интересное сначала появляется в джаве, а потом в .net.

Так упомянуты были всего два: Java и C#.

Осталась еще много хороших которые могут быть интересны как с академической точки зрения, так и с коммерческой. Rust, Haskel, Lisp, Python, Scala, Erlang

На сегодняшний день лучше рассматривать компьютер сайнс

А чего так?

Можно из любого человека кодера за месяц-два сделать