да. и такого, мелкого бизнеса с потребностями в айти системах - в мире полно. и пыха для него - лучший выбор - как по бюджетам, так и по скорости разработки
Ну так себе сравнение. Хотя если работодатель не особо нацелен на качество и долгосрочную перспективу - то я с вами соглашусь и тут даже можно сэкономить на индийском рынке.
работодатель нацелен на прибыль качественность - это соотношение дохода и себестоимости китайские кроссовки за пять копеек что через месяц развалятся - качественные "вечная игла для примуса" по цене 10ти обычных - некачественная
качество в бизнесе означает сооовсем другое чем в инженерии и именно бизнес задает все эти тренды, а не представления инженеров о качестве потому что у инженеров - денег нет заказывать музыку :)
и пицерия эта согласится и на плохое инжерерное качество. и так - кругом есть деньги на лексус? покупай лексус нет, что, не будешь ездить? или все же купишь сандерку реновскую, или какой-то биток?
та же нода на беке - почему можно говорить об успехе? да потому что разработка по сложности систем - частенько выходит дешевле, быстрее чем таких же на - джаве
а если б пообщались с программистами на Haskell, как был у меня период интереса к Scala - так они вообще, как истинные небожители ржут со всей мейнстрим индустрии разработки