Та не, как раз есть смысл когда ты знаешь с кем работаешь
Тем же людям знакомым с шарпами или бэком на несте - определенно стоит выбрать ангуляр
Любителям функциональщины же наоборот

И тут все упирается в команду с которой работаешь (хотя по сути это никак не относится к выбору стека проекта самому или если условно все люди имеют опыт в тройке)

Тут уже банально все плюсы, минусы и грабли перебирать нужно, что-бы выбрать что-то оптимальное

а в итоге - лучший инструмент тот, которым лучше всего владеет команда :)
а не, как говорят "под каждую задачу свой инструмент"
это в мире сферических коней в вакууме так.

Хм, довольно сильное замечание, согласен

и ЯП для всего хватит штук пяти отсилы)

Та с ЯП та же тема получается, просто на более высоком уровне

с рубистами история как с кобольщиками. есть легаси. надо развивать.

ну я не думаю, что там уж ничего нового не стартует

и на Пыхе ж не только легаси ковыряют

а чего тут думать. вопрос - в наличии инофрмации
один знакомый из Канады пишет - бум какой-то, кругом руби в вакансиях. в итоге - уезжал лидом, компания проекты закрыла из-за ковида, а в прошлом у него руби. так рубистом и пошел

я рубистов ток 2 человека знаю, один из них QA, второй в РФ

потому и вакансий на пыху - несравнимо больше. что и легаси хватает, и новые проекты на ней начинают

Ребята подскажите пожалуйста, на этом коде вылетает ошибка docObj.w:document is not iterable

const xml = fs.readFileSync(files.uploadFile.path);
        const zip = new JSZip();
        await zip.loadAsync(xml);
        const doc = await zip?.file("word/document.xml")?.async("string");
let docObj = parser.parse(doc, options, true);
        docObj['w:document'] = [...docObj['w:document'], await QRCode.toDataURL('2323'), 50, 330, { width: 50, height: 50 }];

документ имеет структуру

docObj:  {
  'w:document': { 'w:body': { 'w:p': [Array], 'w:sectPr': [Object] } }
}

я загружаю docx файл, разархивирую его через JSZip и распарсиваю, пытаюсь в конец документа вставить qrcode, но при обращении к обьекту он не итерируется, почему так?

Это смотря кто в лодке поплывет. Но до того чтобы поплыть нужно как минимум собрать нормальную команду матросов с адекватным капитаном, к которому есть доверие. Без доверия эта лодка далеко не уплывет. А "выживание" предопределяется заранее на доверии и долгосрочной стратегии.

я могу ошибаться, но мне кажется что вакансии на пыхе чуть более чем наполовину состоят из говна типа битрикса, или простых сайтов по продаже к примеру штор/труб на WP

да и вот в Днепре судя по dou вакансий на чистую ноду соизмеримо с вакансиями на руби...

конечно.

но если подниматься в проблеме еще выше, то она тоже древняя. впервые о ней у буча встретил

специалисты vs универсалы
причем, уже известно - в период роста экономики - специалисты в шоколаде, в период рецессий - их сокращают в первую очередь, оставляя универсалов

а уж бюджеты-проекты - и принуждают к выбору первых или вторых, и общей стратегии

а о той же пыхе. ЗП там ни в какое сравнение не идут с Рубистами или Джаваскриптизерами

хотя как показала практика ковида в первую очередь выкидывают джунов и очень дорогих сениоров

так и есть.
вход в пыху - очень прост. мелкие проекты - на вордпрессе-вукомерсе делаются в полпинка
и у пицерийки - все равно денег на более дорогие технологии нет

да ей они и не нужны