Я 4 года писал на чистом JS, и последние 2 года я не могу представить как писать новый проект (не MVP) на чистом JS.

Да, я понимаю, есть куча подходов контрактного программирования, на крайний случай можно всегда миллион if-ов запихать в конструктор и бросать исключения.
Но это все усложнение кода.
Я все-таки за то, чтобы код был максимально мономорфным, так и оптимизация лучше работает.

Мне пока ну крайне сложно представить кейс когда TS усложняет жизнь если есть текучка в команде или же когда над проектом работает 3 и больше человека.

Но TS не идеален, вопросов там много, как минимум в отсутствии возможности запретить any, но это уже другой разговор

Не, это ваша война, мне не интересны драчки js против ts… Просто ужаснулся, что серьйозно есть люди, которые могут придумать себе проблему на ровном месте и героически с ней бороться 😅

Я не специально :) По моему, это прям настолько очевидно, что факт закрывание глаз на такое мироустройство довольно странен. Впрочем, как всегда.

Как померяли? :)

я могу принять парадигму “TS не нужен” разве что для команд, где ребята ничего кроме JS не видели и им банально сложно в дженерики, в целую булевую алгебру типов и прочего.
Тогда да, набокопорят наверное еще больше.

трекер конечно же
логирование времени на дебаг, время на разработку фич + время на онбординг в сервис нового человека.

ну по всем параметрам стало гораздо лучше.

но у нас нет никого ниже middle-to-senior.
и у нас продукт.

возможно, в аутсорс реалиях все немного иначе.

якщо ви хочете здорову систему типів, навіщо ви обираєте жс як платформу?

а, ну я ж специально взял аутсорсинговые компании. Про продукты другая история

(это не значит что тайпскрипт там нужен, там все немного по-другому в принципе работает)

бо, блін, немає нормального способу писати фронтенд окрім як на JS:)

(не хочу розглядати костилі типу компіляції якого-небудь котліна в JS та інше)

wasm вас исправит))

и компиляция кучи нормальных языков в wasm ))

Blazor )))

Фротэнд это процентов 20% от всех головняков. JS давно перерос эти детские болезни. В конце концов, если у каждого 100-го юзера что-то в браузере протечёт (а это случается регулярно, даже с самыми мажорными компаниями) это фигня, по сравнению с тем, что произойдёт на сервере. Как правильно говорил великий кормчий Мао Цздедун (или Тимур, я уже не помню) JS это идеальный клей, которым надо клеить, разбираясь кого в куда и каким способом.

Привет. Хочу запустити локальний сервер і підєднатись до нього з телефона. Телефон і ноут в одній мережі. Айпі адрес вказав локальний. Но не працює чогось. Підкажіть де дальше копати ?const http = require('http');

// Create an instance of the http server to handle HTTP requests
let app = http.createServer((req, res) => {
   // Set a response type of plain text for the response
   res.writeHead(200, {'Content-Type': 'text/plain'});

   // Send back a response and end the connection
   res.end('Hello World!\n');
});

// Start the server on port 3000
app.listen(3000, '192.168.1.105');
console.log('Node server running on port 3000');

UI це дуже велика частина програми, і хоча помилки там "менш важливі" вони важливі і головняк серьозний :)

у вас в wi-fi сети разрешены соединения между клиентами?

client isolation не редкость

Ну и сравните утечку памяти на отдельном клиенте, где таб хрома съест при определённых условиях аж прям всю память и благополучно умрёт, с процессом на сервере, который откажет в сервисе 100500 клиентам прям жёстко.

Класне питання. Не знаю. Зараз погуглю. На разі дякую. Відпишусь