M
Vlad Sobenko
Как бы вы его изменили?
Тимур навів приклад з геометричними фігурами. По-моєму, в нього більше шансів зустрітися в реальному коді. Хоча я, звісно, можу помилятися
Size: a a a
2021 March 15
АП
Сделайте блин Square extends Rect, наследующий getArea
тонко 👍
АП
только если показывать на фигурах, ведь снова начнётся эта байда, кто от кого должен наследовать: прямоугольник от квадрата, или наоборот
VS
только если показывать на фигурах, ведь снова начнётся эта байда, кто от кого должен наследовать: прямоугольник от квадрата, или наоборот
типа прямоугольник специальный случай квадрата?)
АП
Vlad Sobenko
типа прямоугольник специальный случай квадрата?)
нет, ни один из них не специальный случай другого
в этом чате уже был батл на эту тему, со срачем, переходом на личности и даже с пруфами
кажется, при обсуждении lsp возник
можешь поискать
в этом чате уже был батл на эту тему, со срачем, переходом на личности и даже с пруфами
кажется, при обсуждении lsp возник
можешь поискать
VS
нет, ни один из них не специальный случай другого
в этом чате уже был батл на эту тему, со срачем, переходом на личности и даже с пруфами
кажется, при обсуждении lsp возник
можешь поискать
в этом чате уже был батл на эту тему, со срачем, переходом на личности и даже с пруфами
кажется, при обсуждении lsp возник
можешь поискать
Да ок, посмотрю, если будет время. Нет срачам)
VS
А так, немного обдумав - понял о чём вы. В примере нет связи с наследованнием поведения из реальной жизни. Согласен в таком случае
TS
только если показывать на фигурах, ведь снова начнётся эта байда, кто от кого должен наследовать: прямоугольник от квадрата, или наоборот
А Кролик должен от животного наследовать или от млекопитающих или от DOMElement, раз уж он алерты шлет
N
только если показывать на фигурах, ведь снова начнётся эта байда, кто от кого должен наследовать: прямоугольник от квадрата, или наоборот
мда, я думал здесь только 1 вариант)
TS
А кролик может иметь события?
VS
А кролик может иметь события?
Конечно, вдруг его бросила дама сердца. Очень грустное событие(
TS
Vlad Sobenko
Конечно, вдруг его бросила дама сердца. Очень грустное событие(
Тогда он должен наследовать от ивентэмитера, а ивентэмитер - это еще то животное
АП
мда, я думал здесь только 1 вариант)
habr.com/ru/company/tinkoff/blog/490738/
там в конце ссылка на статью мартина, тоже стоит посмотреть
там в конце ссылка на статью мартина, тоже стоит посмотреть
VS
Тогда он должен наследовать от ивентэмитера, а ивентэмитер - это еще то животное
Тут уже нужно множественное наследование..
VS
Как кстати лучше решать такую проблему, когда множественного наследования нет, а нужно?
В разных языках - разные средства: дефолт реализация в интерфейсе, трейты, другие способы..
В разных языках - разные средства: дефолт реализация в интерфейсе, трейты, другие способы..
OD
Vlad Sobenko
Как кстати лучше решать такую проблему, когда множественного наследования нет, а нужно?
В разных языках - разные средства: дефолт реализация в интерфейсе, трейты, другие способы..
В разных языках - разные средства: дефолт реализация в интерфейсе, трейты, другие способы..
да зачем вам єто)
но есть миксины
но есть миксины
OD
Vlad Sobenko
Как кстати лучше решать такую проблему, когда множественного наследования нет, а нужно?
В разных языках - разные средства: дефолт реализация в интерфейсе, трейты, другие способы..
В разных языках - разные средства: дефолт реализация в интерфейсе, трейты, другие способы..
"дефолт реализация в интерфейсе" это как?
АП
Vlad Sobenko
Как кстати лучше решать такую проблему, когда множественного наследования нет, а нужно?
В разных языках - разные средства: дефолт реализация в интерфейсе, трейты, другие способы..
В разных языках - разные средства: дефолт реализация в интерфейсе, трейты, другие способы..
может наследование вообще не нужно, и его можно заменить композицией
жава же как-то живёт все эти годы без множественного наследования, шарп тоже
а в плюсах оно хоть и есть, но обычно его стараются по максимуму избегать
жава же как-то живёт все эти годы без множественного наследования, шарп тоже
а в плюсах оно хоть и есть, но обычно его стараются по максимуму избегать
N
может наследование вообще не нужно, и его можно заменить композицией
жава же как-то живёт все эти годы без множественного наследования, шарп тоже
а в плюсах оно хоть и есть, но обычно его стараются по максимуму избегать
жава же как-то живёт все эти годы без множественного наследования, шарп тоже
а в плюсах оно хоть и есть, но обычно его стараются по максимуму избегать
в плюсах насколько знаю они интерфейсы так ним заменяют
VS
"дефолт реализация в интерфейсе" это как?
Можете погуглить для java такое например