AM
А в чем негатив?
звучит как на базаре
Size: a a a
2021 March 08
PT
Феминистки говорят, что суффиксы "-ша" звучат унизительно (и их посыл, если учитывать цель феминитивов, верен, но, учитывая цель феминитивов, посыл у них невероятно тупой).
Тоже считаешь суффикс унизительным?
PT
Чет для меня сенсационная новость прям
AM
авторка впрочем тоже как-то коряво звучит
AM
хз чем лучше
M
Чет для меня сенсационная новость прям
Наиболее распространенное предложение состоит в том, что новые слова женского рода для называния женщин надо образовывать при помощи суффикса -ка: авторка, блогерка, дизайнерка, президентка.
Сторонники и сторонницы этого способа часто ссылаются на опыт других славянских языков (польского, чешского, украинского), где суффикс -ка намного более распространен.
Сторонники и сторонницы этого способа часто ссылаются на опыт других славянских языков (польского, чешского, украинского), где суффикс -ка намного более распространен.
M
Тоже считаешь суффикс унизительным?
ну авторша и правда звучит пренебрежительно
DB
ну авторша и правда звучит пренебрежительно
вроде одинаково с автор звучит
DB
у вас какой-то свой русский языг
M
А есть пример какой-то?
ну типа аналог с например "вот клуша"
PT
авторка звучит ну просто ново, если просят так называть, не понимаю почему бы и нет, жопа чтоле отвалится
Хз я бы не стал называть человека авторка потому что посчитал бы что люди подумают что я тролю
M
Хз я бы не стал называть человека авторка потому что посчитал бы что люди подумают что я тролю
ну, можно спросить у человека как он хочет шоб его называли и называть так