AY
tcpdump -i any -Annn host 127.0.0.1 and port 27043
Size: a a a
2020 January 23
AY
и там вы увидите, что же nginx отправляет
AY
кто слушает порт 27043?
СЛ
сервис
AY
ну, тогда смотрите дамп трафика
AY
пока это единственный вариант, что можно сделать
AY
если заголовок отправляется, то уже вопрос к бекенду
СЛ
AY
судя по всему, да
AY
а что в роли бекенда? как относится к кастомным заголовкам?
СЛ
Спасибо тебя счастья здоровья и всего всего тебе и твоим друзьям и близким
СЛ
Да хз пусть смотрят прогеры что у них не так
AY
да не за что)
AY
Валидация на уровне сислога же - там выходной формат жёстко задаётся. Проверки прямо в конфиге пишутся
А вот резолв - да, как ни странно - проще всего плюнуть в кафку, вычитать парсером, добавит отрезолвденное поле и засунуть в соседний топик, который сливает в Кх.
А вот резолв - да, как ни странно - проще всего плюнуть в кафку, вычитать парсером, добавит отрезолвденное поле и засунуть в соседний топик, который сливает в Кх.
Ох.. с сислогом все, с одной стороны, лучше, ибо он шустрее, но и хуже, ибо ващпе не знаешь, долетели ли до него логи. Получается надежность на уровне плинтуса. Более того, при достаточно высокой нагрузке (httpress) он умудряется записать лишь 30% событий. Сдается мне, что остается один ли только путь - файловые логи и imfile и omfwd в rsyslog
AN
Ох.. с сислогом все, с одной стороны, лучше, ибо он шустрее, но и хуже, ибо ващпе не знаешь, долетели ли до него логи. Получается надежность на уровне плинтуса. Более того, при достаточно высокой нагрузке (httpress) он умудряется записать лишь 30% событий. Сдается мне, что остается один ли только путь - файловые логи и imfile и omfwd в rsyslog
Не успел вчера погонять тесты, сегодня если будет время соберу тестовую среду.
Но - погуглил тут, и туда как бы подвезли вобще все - нативный output в КХ, реплейс полей по предефайненым таблицам а-ля map .
Но - погуглил тут, и туда как бы подвезли вобще все - нативный output в КХ, реплейс полей по предефайненым таблицам а-ля map .
AY
Не успел вчера погонять тесты, сегодня если будет время соберу тестовую среду.
Но - погуглил тут, и туда как бы подвезли вобще все - нативный output в КХ, реплейс полей по предефайненым таблицам а-ля map .
Но - погуглил тут, и туда как бы подвезли вобще все - нативный output в КХ, реплейс полей по предефайненым таблицам а-ля map .
Тут такое дело... Шаблон разорван в клочья. access_log в файл оказался быстрее, причем на слабо так. Это конечно прям очень синтетический тест, при котором я отдаю return 200. Но тем не менее, при использовании сислога у меня получилось 14-16к рпс, при использовании файлового лога - 17-20к рпс. Более того, в файл записалось 100% события, а в сислог - 30-60%, причем это рандомный параметр.
AY
Нет, у меня конечно конфигурация nginx не совсем оптимальная для этой системы. Но тем не менее, файловые логи показывают адекватную эффективность при неадекватных условиях
AN
Угу. Это очень странно.
Ну, то есть запись в текстовый файл очевидно быстрее, но вот все остальное - очень странно.
Ну, то есть запись в текстовый файл очевидно быстрее, но вот все остальное - очень странно.
AY
Ну, немного о тестовом стенде. Доступно 2 ядра, а у nginx у меня 24 потока))) Да, не очень адекватно, но это единственный способ налить не плохое количество запросов. Да и чтобы посмотреть как оно себя ведет когда серверу плохо - тоже отличный способ.
VK
Привет! После нескольких экспериментов со схемой балансер и за ним несколько веб серверов и все под нагрузкой, обратил внимание что балансер сильно недогружен. Вопрос, сколько веб-серверов в среднем за балансером может находиться? Или насколько машина с балансером может быть слабее? Я понимаю что все сильно зависит, но в среднем +-.