Size: a a a

Советский Angular

2021 March 29

NS

Nikita Sologub in Советский Angular
Alex Kulagin 🏡
чутка подправил
а зачем танцы с бубном(символом)?
источник

AK

Alex Kulagin 🏡 in Советский Angular
чтобы сохранить поток в свойство, а не создвать каждый раз новый
источник

AK

Alex Kulagin 🏡 in Советский Angular
можно сделать свойство с каким-нибудь подчеркиваем, но это такое
источник

NS

Nikita Sologub in Советский Angular
Alex Kulagin 🏡
можно сделать свойство с каким-нибудь подчеркиваем, но это такое
понял, данке
источник

VR

Vladislav Rys in Советский Angular
источник

AK

Alex Kulagin 🏡 in Советский Angular
Nikita Sologub
понял, данке
добавил там еще оператор. по моему так лучше
источник

AK

Alex Kulagin 🏡 in Советский Angular
в тот же файл
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
Nikita Sologub
Гайс, можете рассказать почему не работает?
https://stackblitz.com/edit/angular-ivy-51kbt9?file=src/app/app.component.html
Можно просто подменить формбилдер в DI
источник

NS

Nikita Sologub in Советский Angular
Smooth Operator
Можно просто подменить формбилдер в DI
Не, спасибо
источник

S

Smooth Operator in Советский Angular
Nikita Sologub
Не, спасибо
А шо так
источник

NS

Nikita Sologub in Советский Angular
Smooth Operator
А шо так
Не всегда форм билдер юзается
источник

NS

Nikita Sologub in Советский Angular
Alex Kulagin 🏡
но ляяя. патчить форму ради такого?
Ещё юзаю на форм группе, form.disableUntilEmit - и используешь например на сабмит: this.service.action(payload).pipe(this.form.disableUntilEmit).subscribe()
источник

MA

Maxim Afanasev in Советский Angular
Nikita Sologub
Ещё юзаю на форм группе, form.disableUntilEmit - и используешь например на сабмит: this.service.action(payload).pipe(this.form.disableUntilEmit).subscribe()
Не проще завернуть все эти штуки в отдельный класс или оператор, а не патчить ангуляровскую сущность? Те, кто будет это разгребать через пару лет, скажут спасибо.
источник

NS

Nikita Sologub in Советский Angular
Maxim Afanasev
Не проще завернуть все эти штуки в отдельный класс или оператор, а не патчить ангуляровскую сущность? Те, кто будет это разгребать через пару лет, скажут спасибо.
Не проще завернуть это в  отдельный экстеншн, а не создавать обертки? Те, кто будет это разгребать через пару лет, скажут спасибо
источник

AK

Alex Kulagin 🏡 in Советский Angular
Nikita Sologub
Не проще завернуть это в  отдельный экстеншн, а не создавать обертки? Те, кто будет это разгребать через пару лет, скажут спасибо
За манкипатчинг то?
источник

MA

Maxim Afanasev in Советский Angular
Nikita Sologub
Не проще завернуть это в  отдельный экстеншн, а не создавать обертки? Те, кто будет это разгребать через пару лет, скажут спасибо
Я бы прифигел от таких "удобств"
источник

NS

Nikita Sologub in Советский Angular
Maxim Afanasev
Я бы прифигел от таких "удобств"
Я бы нет
источник

AK

Alex Kulagin 🏡 in Советский Angular
Maxim Afanasev
Я бы прифигел от таких "удобств"
Я сначала шарил в доке в поисках такого свойства. Не сразу увидел этот файл
источник

MA

Maxim Afanasev in Советский Angular
Alex Kulagin 🏡
Я сначала шарил в доке в поисках такого свойства. Не сразу увидел этот файл
Я тоже. Искал на гитхабе по репозиторию )))
источник