или как

Академический рисунок, если хочется заниматься иллюстрацией, можно, но с ооочень большой осторожностью. Он (во всяком случае в том виде, в каком преподаётся на пост-советском пространстве) воспитывает страх «так нельзя», что в иллюстрации очень вредно. Но зато как раз хорошо учит базе: форма, свет.

Хм 😕 ну маркетингом обычно занимается маркетолог, который потом работает с дизайнером, давая бриф и направляя его (я так работаю, как дизайнер). Потом обычно, если становится интересно, можно дальше прокачивать маркетинг и уже заниматься упаковкой в одно лицо. Но я к тому, что необязательно рубить в маркетинге, чтобы заниматься упаковкой, можно работать дизайнером внутри команды, которая рубит. При том даже если ты фрилансер.

я только в контексте фокусировки говорил

всё-таки на иллюстратора не такой пресс, как на диза упаковки

где брендменеджеры закон

и клеймы

а зачем ее аргументировать если это типографика? не понял чутка

Любое свое решение надо уметь аргументировать

Но мы с тобой про это уже поговорили)

😉

Всем привет. Сделал свой первый концепт приложения, хотелось бы услышать мнение о нем, т.к. я только в начале пути и многого наверняка не вижу, тем более в своем проекте. В целом вроде все описано в кейсе
https://www.behance.net/gallery/97788321/GreenBike-prilozhenie-dlja-velosheringa

по интерфейсу мне кажется, что можно было бы добавить второй акцидентный цвет, потому что маркеры на карте и все кнопки из-за простоты иконок сливаются. а еще нижний блок начинает сильно конфликтовать с картой, потому что общий контраст примерно одинаковый

в некоторых местах не хватает кнопки отмены или ок, хоть чего-нибудь, чтобы выйти с экрана

Не хочу в приложениях видеть обучалки и логиниться. Хочу сразу кнопку «Взять велик».

Вообще молодец, подход хороший, для первого раза все ок. Вот тебе советы по процессу.

Юзермап не так составляется. Надо разделить пользователей по персонам, для каждой персоны сделать карту. Там будут этапы, например: выбор велика, заказ, оплата, пользование, возврат и т.п. Для каждого этапа надо прописать: как именно происходит взаимодействие, какие у юзера потребности на каждом этапе, какие проблемы на каждом этапе, что юзеры говорят о каждом этапе, какие решения ты предлагаешь для проблем и для потребностей. Вот те твои исследования должны быть в юзермапе.

Потом уже рисуешь сценарии взаимодействия. Вот они как раз похожи на то, что у тебя называется картой пользователя.

Потом набрасываешь прототип с минимальной детализацией. Не нужно делать на бумаге, сразу в Фигме или ХД фигачь.

Потом тестируй прототип сам, увеличь детализацию, чтобы стороннему человеку было понятно, где какие элементы. И отдавай людям поюзать.

Когда получишь фидбек, у тебя уже будет юзермап, суенарии и прототипы, будешь понимать, что и на каком этапе поправить.

Потом правишь, тестируешь еще раз, и наводишь финальную эстетику и красоту.

ну и о меню — сложновато взаимодействовать. можно попробовать добавить иконок или как-то распределить некоторые пункты по смысловым блокам

По поводу пропуска обучалок и логина: то есть лучше сначала пользователю дать повзаимодействовать с приложением, а после его попытки взять в аренду попросить залогиниться? (мне конечно не удалось погрузиться в технические моменты таких сервисов глубоко, потому что навряд ли это есть в открытом доступе, но судя по опыту использования подобных приложений предполагаю, что это обязательный момент)
Что касается процесса- большое спасибо за такой развернутый ответ, учту в будущих проектах

Всегда лучше сначала показать продукт и его возможности сразу, не скрывать под логинами.