Это отличное решение и то что REST якобы намного быстрее, странное утверждение, т.к. запросы в бд, явно будет более оверхедные, чем сериализация объекта по схеме.
Просто если оставлять graphql при нагрузке, там такие запросы в базу могут летать что она ляжет нафиг ... Плюс приколы с кэшем есть, ибо запросы могут отличатся на один field, а записывать нужно уже другой ключ.
Я согласен с вами на все 100% - база реально самая медленная часть системы, но только до тех пор как мы не решим ставить кэш. Например redis + nest может ~ 100k держать без проблем.
Приведение к типу graphql не такое дорогое удовольствие, тем более когда есть jit для схемы. Проблема в сравнении технологий. А кеш на то, что изменился в запросе одно поле, также решает dataloader
Сильно я тут спорить не буду ибо устал уже от этого ... Просто скажу что по всем тестам которые проводил - простая отдача одного объекта, граф показал себя на много медленнее, но как говорится за удовольствие нужно платить.
Всем привет. Часто тут в чате мелькало про nx. Я начал зондировать тему, и хотел спросить, чем nx отличается по вашему от lerna. Как по мне примерно одинаковые инструменты, хотя могу и ошибаться
Принялся изучать Nest js и сразу больно стало, тупо установил глобально, тупо создал проект, и тупо нажал npm run start:dev И сразу из коробки начался ужас, ошибка может кто то поскажет, почему ватчер не обновляет изменения