Size: a a a

2021 January 14

V

Vlad in Nag.Ru
Stanislav Shiroky
сумму пеней ограничиваем суммой долга
если клиент не попросит 333
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
Vlad
если клиент не попросит 333
+
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
Valerii Kolmakov
Т.е. вы мне оказываете услугу в кредит?
ага
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
для юридических лиц мы оказываем услугу всегда в кредит
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
постоплатой
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
речь не про физиков сейчас
источник

VK

Valerii Kolmakov in Nag.Ru
Это уже договор, блокировка права оператора. Но вы так не показали, как докажете пользования услугой после блокировки.
источник

VK

Valerii Kolmakov in Nag.Ru
Юрики не потребители) там как акты подпишите.
источник

VK

Valerii Kolmakov in Nag.Ru
И таки да, я могу пересчитать и на юрика, если услуги не было.
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
Valerii Kolmakov
Юрики не потребители) там как акты подпишите.
еще раз.
последние изречения были про юриков на постоплате
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
Valerii Kolmakov
Юрики не потребители) там как акты подпишите.
мне достаточно абонентского договора и акта с моей стороны не подписанно абонентом, чтобы выиграть суд и принудительно взыскать плату. до того момента как я приостановил/расторг договор с этим клиентом и перестал начислять плату.
источник

VK

Valerii Kolmakov in Nag.Ru
у вас слишком много изречений в строну)
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
непользование услугой не означает что абоненту юр лицу не придется платить
источник

VK

Valerii Kolmakov in Nag.Ru
Вот тут вы должны доказать, за что он должен платить.
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
доказывать факт того что клиент не мог пользоваться услугой, что у оператора связи что-то не работало будет абонент.
если нет обращений значит все работало и абонент МОГ пользоваться услугой, но сам не пользовался. но платить за это все равно должен.
источник

В

Владимир in Nag.Ru
Stanislav Shiroky
непользование услугой не означает что абоненту юр лицу не придется платить
никого не было, половина была на больничном (вот листы), половина в отпуске (вот билеты). в конторе был отключен свет (вот акты от энергетиков).
источник

VK

Valerii Kolmakov in Nag.Ru
Stanislav Shiroky
доказывать факт того что клиент не мог пользоваться услугой, что у оператора связи что-то не работало будет абонент.
если нет обращений значит все работало и абонент МОГ пользоваться услугой, но сам не пользовался. но платить за это все равно должен.
Доказывает тот, кто заявляет, раз вы были в судах должны это знать.)
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
Valerii Kolmakov
Вот тут вы должны доказать, за что он должен платить.
за то что
1) клиент юрик подписал АБОНЕНТСКИЙ договор
2) к договору есть акт о начале оказания услуг
3) каждый месяц абонент с даты начала начинает получать счета за ПРЕДОСТАВЛЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ пользоваться услугой. По факту клиент может вообще отключить все оборудование и все равно должен будет каждый месяц платить пока не расторгнет или его не отключит оператор.
источник

SS

Stanislav Shiroky in Nag.Ru
абонент реально может не пользоваться услугой, но это его не освобождает никак.
мне как оператору достаточно того что он МОГ пользоваться
источник

VK

Valerii Kolmakov in Nag.Ru
Я правильно понимаю, что вы планируете приходить с суд с одним договором, и требовать деньги без доказательств фактической оказанной услуги?
источник