но когда действительно видишь - затронет

то есть по сути такой выбор (для меня, по крайней мере):

1) оставаться там где затронет и пытаться как-то бороться с тем что происходит, тратя на это время (очень много)

2) переехать туда, где с теми проблемами (тоталитаризм, полицейское государство, к примеру) давно разобрались и заниматься тем, что ты умеешь и любишь делать

второй вариант хоть и тоже требует сколько-то времени и усилий - но, очевидно, оптимальнее первого по этим параметрам, учитывая все обстоятельства

национальность/патриотизм/любовь к родине и прочие вещи произрастающие из инстинктов, очевидно, не должны влиять на выбор между вариантами

он должен делаться разумом

книга, казалось бы, совсем про другое

но когда я её читал, всё время задавался вопросом - зачем? зачем эти несчастные люди так цепляются за то, что у них есть, вместо того, чтобы забить на это и начать новую жизнь в другом месте

> Дом по улице Заветы Ильича, в городе Грозном, в котором до войны проживала семья Полины Жеребцовой, после военных действий 1999—2000 годов восстановлению не подлежал. Однако, Полина с матерью проживали ещё более года без удобств, в катастрофических условиях.

Кругозор узкий

Для любой сложной проблемы всегда существует простое (и неправильное) решение

Прямо чудесно, что я бета

Павел Дуров недавно взялся воевать с компанией Apple, обвиняя тех в монополизме. Несмотря на то, что я видел мнения, будто Дуров "плохой либертарианец" - раз призывает регулировать деятельность частной компании, которая работает на рынке - он, по всей видимости, прав. Система, которую использует Apple - установка приложений только из Appstore, за попадание в который взимается 30% налог с разработчиков - едва ли является порождением рынка. Apple - это самая проприетарная и фашистская компания на рынке, но опирается она в этом деле на выгодные ей госрегуляции (впрочем, мне пишут, что 20-40% это вообще нормальные комиссии для рынка софта).

Однако в чем Дуров действительно не прав - так это в предположении, будто кому-то нужно "освобождение" от тирании Тима Кука. Но здесь сначала нужно ответить на другой вопрос, который, казалось бы, очень далекий от темы: какая антиутопия страшнее, "1984" или "Дивный новый мир"? У Оруэлла нарисована жуткая картина, однако без откровений. Мир "1984" пронизан насилием. Людей бьют - они боятся. Ничего неожиданного. Мир Хаксли гораздо страшнее - именно тем, что в нем нет свободы, но нет и никакого насилия. Оказывается, чтобы лишить людей свободы - их не надо бить. Вообще. Достаточно связки из генной инженерии, гипноза и сомы (антидепрессант без побочек), чтобы практически никому не приходило в голову крамольных идей о том, что единственно верный образ жизни можно взять и сменить. Понятно, что людей можно принуждать при помощи боли, но в этом случае принуждение не перестает выглядеть таковым. И совсем другое дело, когда свободу обменивают на комфорт.

Вернемся к Apple. Покупая их технику, вы действительно не можете заплыть за буйки, которые тщательно выставили вам производители. Никаких сторонних приложений, никаких сторонних устройств - все от начала до конца либо произведено, либо одобрено в Apple. Но чего, кажется, не понимает Дуров - это И ЕСТЬ уникальное торговое приложение Apple. Проприетарность - это и есть главный товар. Люди доплачивают за яблочную продукцию именно потому, что покупают этот комфорт формата "за меня все решили". Дурову почему-то кажется, будто людям нужна какая-то там свобода, но им нужно буквально: "Прямо чудесно, что я бета, что у нас работа легче". У кого дуровские инициативы найдут наименьший отклик? У самих потребителей яблочных девайсов.

Для любой страны всегда возможно уехать, если совсем немного вникнуть начинает просматриваться конкретика

мяшик умён

Ага

Мяшик поблагодарил

Армянин решил баллотироваться в горсовет. В регистратуре:
- Род деятельности?
- Машинист
- Возраст?
- 35 лет
- Национальность?
- Армянин
- Партия?
- Давайте

19991

В честь этого предлагаю синьк.