Size: a a a

MURGLAR DISCUSS RU

2021 September 06

Р

Рамадан in MURGLAR DISCUSS RU
Если я правильно помню, та когда-нибудь будет модуль по типу shazam... Он куда будет обращаться? К определённому сервису или к глобальному поиску murglar?
источник

r⁣

rook. ⁣ in MURGLAR DISCUSS RU
Черт, не додумался посмотреть. Спасибо и извините
источник

BT

BadManners Team in MURGLAR DISCUSS RU
ко многим, обновление не считается новой установкой
при прошивке с нуля - как повезет, зависит от версий андроида
источник

Р

Рамадан in MURGLAR DISCUSS RU
Установка начисто не занимает одно из 5 доступных устройств, который впоследствии через 3 месяца сбрасываются?
источник

BT

BadManners Team in MURGLAR DISCUSS RU
установка приложения или прошивки?
источник

Р

Рамадан in MURGLAR DISCUSS RU
Приложение. С прошивкой всё понятно.
источник

BT

BadManners Team in MURGLAR DISCUSS RU
не, приложение и его переустановки/разные версии никак не влияют
источник

A

Arseniy in MURGLAR DISCUSS RU
++ много апскейла
источник

A

Arseniy in MURGLAR DISCUSS RU
Раньше же все треки там отмечались с большим битрейтом, не было 320
источник

ВТ

Вася Тарарин... in MURGLAR DISCUSS RU
Самый надёжный и достаточно простой способ, это любая прога умеющая отобразить спектр трека. Сейчас скину наглядный пример как по спектру в два счёта можно вычислить подделку лосслесса.
источник

ВТ

Вася Тарарин... in MURGLAR DISCUSS RU
Это подделка (кстати скачанная с дизера)
источник

АС

Антон Серый... in MURGLAR DISCUSS RU
по пикам заметно
источник

ВТ

Вася Тарарин... in MURGLAR DISCUSS RU
Это нормальный лослесс.
источник

ВТ

Вася Тарарин... in MURGLAR DISCUSS RU
Обратите внимание на "протёртые" куски в верхней части картинки. Это обрезанные ВЧ. Слева есть шкала частоты. По ней можно сориентироваться, в том, что спектр обрублен начиная от 16кгц. Типичный пример сжатия до 256кб/сек.
320кб/сек обычно прорублены начиная от 18кгц.  Есть сложные алгоритмы, когда компрессия начинается ещё ниже, но не так ярко выраженно. Но при этом всё равно будет так называемая "полка". Резкий обрез около 20кгц. На лосслесс файле этой полки нет. Спектр плавно уходит за пределы анализируемой зоны.
источник

🅨

🅨🅤🅡🅐 in MURGLAR DISCUSS RU
Тоисть если частоты выше 20к то скорее всего это лосслесс?
источник

ВТ

Вася Тарарин... in MURGLAR DISCUSS RU
Не всегда. Но полки на лосслесс не будет. Как раз на моем скрине по сути и нет ПОЛЕЗНОЙ инфы выше 20кгц. Но там есть какая-то инфа, которая не затёрта до чиста. Лосси кодеки там оставят просто пустую дырку.

Просто сравните скрины. Всё очень наглядно.
источник

K

Kab in MURGLAR DISCUSS RU
источник

K

Kab in MURGLAR DISCUSS RU
Вот тебе пример. Один и тот же трек, но разные форматы и качество. Мп3 с саундклауда в день релиза. Позже, когда вышел на дизер, качнул оттуда флак
источник

🅨

🅨🅤🅡🅐 in MURGLAR DISCUSS RU
Срезаны верха как здесь?
источник

ВТ

Вася Тарарин... in MURGLAR DISCUSS RU
Угу. Это вообще жесть. 128кб/сек или и того меньше
источник