Для глаз какой вреднее получается?

Первые впечатления:

1. 120 Гц очень недурно реализованы. Думал в связке с 732 снапом будет хуже
2. Форма телефона удобнее, чем у A52/A72
3. Шимит несильно на довольно большом диапазоне яркости (DC Dimming нет)
4. Супермакро - кайф. Кажется, как у POCO F2 Pro и Mi 11 модуль. Можно делать классные макро (есть АФ)
5. Основная камера на 108 Мп без OIS, конечно, многое теряет без стабилизации - ночью так себе.
6. Сканер сбоку - пушка!
7. Чехол прикрывает камеру нормально, а не как у Mi 11.
8. Греется слабо.
9. Экран в разы лучше, чем IPS-панель POCO X3 NFC
10. Экран намного лучше и плавнее в интерфейсе, чем 144-Гц панель Mi 10T Pro. Там IPS со шлейфами и остаточным изображением не дает в полной мере кайфовать.

Пока телефон весьма и весьма нравится.

Чем выше частота мерцание тем лучше.

А вот и первые независимые сравнения камеры OnePlus 9 Pro и конкурентов подошли.

Ну как, вы довольны результатами?

Лично я вижу жесточайший шарпинг (особенно где кусты на двух примерах) и ведро шумов. Жду, конечно, телефон, чтобы самому это увидеть.

Hasselblad, походу, тупо логотипом отметились (либо такие они эксперты оказались).

4% на 100% яркости :)

частота шима?

Never Settle! OnePlus не отказалась от комплектной зарядки в OnePlus 9

И это при том, что цены не выросли.

https://mobiltelefon.ru/post_1616515378.html

как обычно шангстунсг впереди

Первые впечатления:

1. 120 Гц очень недурно реализованы. Думал в связке с 732 снапом будет хуже
2. Форма телефона удобнее, чем у A52/A72
3. Шимит несильно на довольно большом диапазоне яркости (DC Dimming нет)
4. Супермакро - кайф. Кажется, как у POCO F2 Pro и Mi 11 модуль. Можно делать классные макро (есть АФ)
5. Основная камера на 108 Мп без OIS, конечно, многое теряет без стабилизации - ночью так себе.
6. Сканер сбоку - пушка!
7. Чехол прикрывает камеру нормально, а не как у Mi 11.
8. Греется слабо.
9. Экран в разы лучше, чем IPS-панель POCO X3 NFC
10. Экран намного лучше и плавнее в интерфейсе, чем 144-Гц панель Mi 10T Pro. Там IPS со шлейфами и остаточным изображением не дает в полной мере кайфовать.

Пока телефон весьма и весьма нравится.

А что насчёт стерео лучше чем в поко?

Первые впечатления:

1. 120 Гц очень недурно реализованы. Думал в связке с 732 снапом будет хуже
2. Форма телефона удобнее, чем у A52/A72
3. Шимит несильно на довольно большом диапазоне яркости (DC Dimming нет)
4. Супермакро - кайф. Кажется, как у POCO F2 Pro и Mi 11 модуль. Можно делать классные макро (есть АФ)
5. Основная камера на 108 Мп без OIS, конечно, многое теряет без стабилизации - ночью так себе.
6. Сканер сбоку - пушка!
7. Чехол прикрывает камеру нормально, а не как у Mi 11.
8. Греется слабо.
9. Экран в разы лучше, чем IPS-панель POCO X3 NFC
10. Экран намного лучше и плавнее в интерфейсе, чем 144-Гц панель Mi 10T Pro. Там IPS со шлейфами и остаточным изображением не дает в полной мере кайфовать.

Пока телефон весьма и весьма нравится.