Первые впечатления:

1. 120 Гц очень недурно реализованы. Думал в связке с 732 снапом будет хуже
2. Форма телефона удобнее, чем у A52/A72
3. Шимит несильно на довольно большом диапазоне яркости (DC Dimming нет)
4. Супермакро - кайф. Кажется, как у POCO F2 Pro и Mi 11 модуль. Можно делать классные макро (есть АФ)
5. Основная камера на 108 Мп без OIS, конечно, многое теряет без стабилизации - ночью так себе.
6. Сканер сбоку - пушка!
7. Чехол прикрывает камеру нормально, а не как у Mi 11.
8. Греется слабо.
9. Экран в разы лучше, чем IPS-панель POCO X3 NFC
10. Экран намного лучше и плавнее в интерфейсе, чем 144-Гц панель Mi 10T Pro. Там IPS со шлейфами и остаточным изображением не дает в полной мере кайфовать.

Пока телефон весьма и весьма нравится.

Можете поставить 90 если хотите. Они более стабильные и автонмка лучше сними.  Ну если сравнивать с a52 то как бы герцовка должна быть равна

IPS - сраная блевота.

Стоит брать Rn10 pro?

Первые впечатления:

1. 120 Гц очень недурно реализованы. Думал в связке с 732 снапом будет хуже
2. Форма телефона удобнее, чем у A52/A72
3. Шимит несильно на довольно большом диапазоне яркости (DC Dimming нет)
4. Супермакро - кайф. Кажется, как у POCO F2 Pro и Mi 11 модуль. Можно делать классные макро (есть АФ)
5. Основная камера на 108 Мп без OIS, конечно, многое теряет без стабилизации - ночью так себе.
6. Сканер сбоку - пушка!
7. Чехол прикрывает камеру нормально, а не как у Mi 11.
8. Греется слабо.
9. Экран в разы лучше, чем IPS-панель POCO X3 NFC
10. Экран намного лучше и плавнее в интерфейсе, чем 144-Гц панель Mi 10T Pro. Там IPS со шлейфами и остаточным изображением не дает в полной мере кайфовать.

Пока телефон весьма и весьма нравится.

как говорится, был бы у бабушки куй - она была бы дедушкой

жопа не слипнется за такой прайс еще и камеру как у флагмана?)

IPS - сраная блевота.

Первые впечатления:

1. 120 Гц очень недурно реализованы. Думал в связке с 732 снапом будет хуже
2. Форма телефона удобнее, чем у A52/A72
3. Шимит несильно на довольно большом диапазоне яркости (DC Dimming нет)
4. Супермакро - кайф. Кажется, как у POCO F2 Pro и Mi 11 модуль. Можно делать классные макро (есть АФ)
5. Основная камера на 108 Мп без OIS, конечно, многое теряет без стабилизации - ночью так себе.
6. Сканер сбоку - пушка!
7. Чехол прикрывает камеру нормально, а не как у Mi 11.
8. Греется слабо.
9. Экран в разы лучше, чем IPS-панель POCO X3 NFC
10. Экран намного лучше и плавнее в интерфейсе, чем 144-Гц панель Mi 10T Pro. Там IPS со шлейфами и остаточным изображением не дает в полной мере кайфовать.

Пока телефон весьма и весьма нравится.

Как насчет добавления к пункту шима его частоты? Всё-таки на многое влияет

От сяоми так вообще 👍

зачем, если есть 120?

A52 говно?

Сложный выбор, нужен второй смарт до 300 евро, а чо брать?

нет

Первые впечатления:

1. 120 Гц очень недурно реализованы. Думал в связке с 732 снапом будет хуже
2. Форма телефона удобнее, чем у A52/A72
3. Шимит несильно на довольно большом диапазоне яркости (DC Dimming нет)
4. Супермакро - кайф. Кажется, как у POCO F2 Pro и Mi 11 модуль. Можно делать классные макро (есть АФ)
5. Основная камера на 108 Мп без OIS, конечно, многое теряет без стабилизации - ночью так себе.
6. Сканер сбоку - пушка!
7. Чехол прикрывает камеру нормально, а не как у Mi 11.
8. Греется слабо.
9. Экран в разы лучше, чем IPS-панель POCO X3 NFC
10. Экран намного лучше и плавнее в интерфейсе, чем 144-Гц панель Mi 10T Pro. Там IPS со шлейфами и остаточным изображением не дает в полной мере кайфовать.

Пока телефон весьма и весьма нравится.

25 -30 нет ванпласов нормальных

нет

нет

4% на 100% яркости :)