4:0 это, конечно, хорошо. Но есть один нюанс, как говорится. Реконструированный стадион «Динамо». Мне довелось побывать не на одном десятке зарубежных стадионов и есть, с чем сравнить.
1. К стадиону подошел в 19:25. На трибуне оказался в 20:27. Это прям вообще ненормально. То есть за 27 лет организации матчей так и не научились обрабатывать поток гостей на стадионе, вместимость которого планомерно за это время уменьшилась вдвое! На этом можно было бы в принципе и закончить сей опус. Но нет.
2. Проходы узкие. Ширина общей галереи - метра 3-4. В случае паники и давки - верная смерть. И там уже будет не 53 жертвы. Совершенно непонятно, зачем архитектурный факультет 5 лет обучает правильно проектировать пространства. На "Минск-арене" галереи - по 10-20 метров в ширину. В Барселоне и х вовсе нет. И чтобы тебя толкали или дышали в темя - не припомню такого. Хотя, на минуточку, в столице Каталонии стадион вмещает 99 тысяч человек, а на "Динамо" - 22 000. Вот честное слово, мурашки пробегали по спине от мысли, что будет в этой душегубке, если все запаникуют.
3. В туалет и покушать в перерые не сходить - очереди гигантские. На том же "Камп Ноу" за счет отсутствия сквозной галереи по периметру, где смешиваются все (как на "Динамо") никогда не испытывал трудностей. Ты только в своем секторе находишься. И пожрать, и пос*ать, простите, без проблем можно всегда.
4. С моего места обзор табло был ограничен факелом, а поля - сектором для метания. Удивительная способность наплевать на человека, который заплатил деньги и пришел посмотреть на футбол. Уверен, факел можно было смонтировать выше или глубже, а сектор для метания разобрать временно.
5. Атмосфера. Вообще молчу, ибо это просто худший стадион в мире с этой точки зрения (как был, собственно, так и остался). Беговые дорожки делают своё дело: я даже в очках едва мог разглядеть, что творится в противоположной штрафной площади. И мне как человеку, который пришел на футбольный матч, всё равно, что стадион строили для легкой атлетики. Пора бы УЕФА уже запретить играть на таких стадионах. Привет Гомелю и Борисову.
6. Акустика ужасная. Несмотря на то, что динамики развешены по всему периметру, то, говорил диктор вообще не слышно, а музыка в перерыве звучала будто из рупоров на вокзале Ивацевичей.
7. Табло отражает только счёт и время. Ни составов, ни замен, ни забитых мячей, ни повторов, ни самой трансляции или ее кусков на табло не видывал. С таким успехом можно было ламповое табло оставить. И то, там хоть авторов забитых мячей показывали. И расход энергии наверняка поменьше.
8. Господин Бондарович перенял популярную манеру проиносить имя автора гола, а стадион типа должен был подхватывать и произносить фамилию хором. И так несколько раз. Не учли только одно. Состав "Динамо" процентам 90% из присутствующих неведом до глубины души. А в случае минского стадиона - еще и незрим. На нормальных аренах сначала показывают на табло фамилию забившего, и потом уже весь стадион орет её, даже если и не знает.
9. Крыша, призванная защищать зрителей от осадков закрывает только ряды с 17 по 27. С 1 по 16 ряд всё методично будет орошаться дождем и покрываться снегом! То есть смысл крыши, по большому счету, нивелируется полностью, ибо даже мухобойки с фонарями (мачты освещения), видать, сделаны потому, что крыша не выдержала бы массу всех фонарей, хотя общепринятая практика стадиоостроительства как раз предполагает полное перекрытие трибун крышей и размещение всех осветительных приборов именно на крыше по периметру, чтобы город избавить от этих уродских мачт. Обратите внимание, что в Европе, да и в России на новых стадионах нигде уже нет ни легкоатлетических дорожек, ни мачт.
10. Проблему водоотведения с крыши решили просто. Трубы ливнёвой канализации вывели прямо в галерею под ноги болельщиков. То есть даже если тебе повезло спрятаться под крышу во время матча, влага неумолимо тебя настигнет где бы ты ни находился.